2025-07-05 05:11:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием привлекаемого лица <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника района контактной сети ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> ТП УФМС России по РД в <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя: РД, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, дом 4, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении должностного лица - начальника района контактной сети ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 13:30 на ул. <АДРЕС> района РД начальник района контактной сети ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за проведение земляных работ не обеспечил безопасное движение автотранспорта в месте производства ремонтных работ, чем нарушил ОДМ 218.6.019-2016 г. и п. 5.1.18 ГОСТ Р 52289-2004, а именно в месте производства ремонтных работ отсутствовали необходимые временные технические средства организации дорожного движения (знаки), чем нарушен п. 13 ОП ПДД РФ, тем самым <ФИО2> своими действиями (бездействия) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ. Привлекаемому лицу положение ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны.
Привлекаемое лицо, в предъявленном административном правонарушении, виновным себя признало полностью, в содеянном раскаялось, и просило суд строго его не наказывать.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы привлекаемого лица, мировой судья считает вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Помимо признания, вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 05 <НОМЕР> от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>; - копией наряда - допуска № 2; - протоколом осмотра от <ДАТА4>; - заданием от 04.05.2025; - решением <НОМЕР> от 13.01.2025; - фотоматериалом. Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании доказательств по делу, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 1 ст. 12.34 КоАП РФ, предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утверждены постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ, ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ установлены ГОСТ Р 52289-2004. Все требования указанных стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Согласно п. 5.1.18 ГОСТ Р 52289-2004 дорожные знаки 1.8, 1.15, 1.16, 1.18-1.21, 1.33, 2.6, 3.11-3.16, 3.18.1-3.25, выполненные на желтом фоне, применяют в местах проведения дорожных работ. При этом знаки 1.8, 1.15, 1.16, 1.18-1.21, 1.33, 2.6, 3.11-3.16, 3.18.1-3.25, выполненные на белом фоне, закрывают чехлами или демонтируют.
Из содержания ст. 28.2 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении является важнейшим процессуальным документом, должен быть составлен в соответствии с предъявляемыми к его составлению требованиями, а именно: должен содержать фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ.
Исследованный судом протокол об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица соответствует фактическим обстоятельствам и указанным в протоколе доказательствам по делу. В данном случае привлекаемое лицо, не выполнило требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения и не приняло своевременных мер по ограничению (запрещению) движения на участке улицы котором ведутся ремонтные работы, когда пользование им угрожало безопасности дорожного движения, поэтому его действия квалифицированы по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, правильно. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Оснований подвергать сомнению доказанность вины привлекаемого лица, в предъявленном административном правонарушении не имеется, поскольку они объективно получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Исследовав материалы дела, выслушав доводы привлекаемого лица, суд приходит к выводу, что факт совершения привлекаемым лицом, административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, доказан, а представленные суду материалы дела достаточны для правильного его разрешения.
При назначении административного наказания привлекаемому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает раскаяние привлекаемого лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание привлекаемому лицу в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - начальника района контактной сети ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и за содеянное подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Получатель: УФК по РД (МВД по РД) ОКТМО: 82624435; Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>; р/с <***>; КПП <НОМЕР> КБК 18811601123010001140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> УИН <НОМЕР>. Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае не уплаты административного штрафа по истечению 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение 60 суток лицо должно представить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>