УИД 57MS0047-01-2025-002013-62 Дело №5-208/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2025 года г. Орёл Мировой судья судебного участка №3 Орловского района Орловской области Курганова С.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО5 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

<ДАТА4> в 20 час. 40 минут в районе <АДРЕС> области водитель ФИО5 управляя транспортным средством марки: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, допустил наезд на препятствие - бордюрный камень, после чего допустил наезд на препятствие - бетонный забор, принадлежащий <ФИО2> после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Потерпевший <ФИО2> в ходе судебного разбирательства обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Как видно из материалов дела, 25.10.2025 в 20 час. 40 минут в районе <АДРЕС> области водитель ФИО5 управляя транспортным средством марки: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, допустил наезд на препятствие - бордюрный камень, после чего допустил наезд на препятствие - бетонный забор, принадлежащий <ФИО2> после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО5 в его совершении, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: - протоколом об административным правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА6>; - схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>; - сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>; - письменными показаниями потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА4> года, в которых он не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, которому были разъяснены положения статей 25.6, 25.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний; - письменными показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, которому были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, в которых он воспользовался ст. 51 Конституции РФ; - протоколом о доставлении 57 РН <НОМЕР> от <ДАТА4>, НЕ ЗАБИТЫ ПОКАЗАНИЯ МАРИНЫ

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, нарушений требований закона при их составлении не допущено, удостоверены подписью составителя протокола. При подписании процессуальных документов лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал. Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу ФИО5, по делу не установлено. Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено.

Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, отсутствуют. В соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 3 суток административного ареста. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления или в тот же срок непосредственно в Орловский районный суд Орловской области. Мировой судья С.В.Курганова