Решение по административному делу
Дело № 5-573/2023
УИД 52MS0150-01-2023-002717-53 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город Перевоз Нижегородская область 21 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области Шумейко Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Бшаряна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<ОБЕЗЛИЧЕНО>; состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ - оштрафован, паспорт серия <НОМЕР>;
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №52 МБ 871663 от 18.10.2023 года и иным материалам дела ФИО2, будучи привлеченным на основании постановления №18810552230717144842 от 17.07.2023 года, вступившего в законную силу 31.07.2023 года, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, зафиксированного при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнутому штрафу в размере 500 рублей, не оплатил указанный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении данного протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему вручена, объяснения от него получены. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных в суд материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении данного дела. ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством смс-извещения, свое согласие на направление смс-извещений на указанный ФИО2 номер сотового телефона он удостоверил своей подписью в протоколе об административном правонарушении. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из правовой позиции, изложенной в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен посредством смс-извещения, суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Поскольку о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 извещен надлежащим образом и с ходатайством об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не обращался, суд находит возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, материалов дела имеется достаточно для рассмотрения дела по существу. Изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки для уплаты административного штрафа от ФИО2 не поступало. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока указанного в части 1 настоящей статьи, судья орган должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административном правонарушениях, за исключением судебного пристава исполнителя, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление №18810552230717144842 от 17.07.2023 года вступило в законную силу 31.07.2023 года.
Шестидесятидневный срок для оплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению №18810552230717144842 от 17.07.2023 года начал течь с 01.08.2023 года, то есть на следующий день после календарной даты, которой определено начало срока по правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ. Окончание шестидесятидневного срока для оплаты штрафа, учитывая требования ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, что административный штраф в размере 500 рублей должен был быть уплачен ФИО2 не позднее 24 часов 00 минут 29 сентября 2023 года.
С учетом изложенного, административный штраф ФИО2 обязан был оплатить в срок не позднее 29 сентября 2023 года, в указанный срок административный штраф он не уплатил, в связи с чем днем совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать 30 сентября 2023 года<ДАТА>
Протокол 52 МБ 871663 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, составленный должностным лицом 18.10.2023 года, то есть после наступления события административного правонарушения, оформлен правомерно. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: копией постановления №18810552230717144842 от 17.07.2023 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении ФИО2 и назначение ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, карточкой о нарушениях на ФИО2, отчетом об отслеживании почтовых отправлений, протоколом об административном правонарушении № 52МБ 871663 от 18.10.2023 года составленный на ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.25 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья делает вывод, о наличии в действиях ФИО2, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об Административных правонарушениях». Смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Согласно примечанию к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также его обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности достижения целей наказания как меры ответственности за совершение административного правонарушения и способа предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами путем назначения ФИО2 наказания в пределах санкции предусмотренной ст. 20.25 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Руководствуясь статьями 4.1-4.3; 20.25 ч.1; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Бшаряна <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренным частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель штрафа: ИНН <***> КПП 526001001 УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) р/с <***> счет 40102810745370000024 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород, БИК 012202102
Код ОКТМО 22739000 Код бюджетной классификации: 218 1 16 01203 01 9000 140
УИН 0000301000000000024251256 Квитанцию об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо представить на судебный участок Перевозского судебного района Нижегородской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: /подпись/ Л.С. Шумейко Копия верна. Мировой судья: Л.С. Шумейко
Постановление в законную силу не вступило. Подлинник находится в материалах дела № 5-573/2023 г. в судебном участке Перевозского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья Л.С. Шумейко Секретарь: Л.Г. Новикова