Дело №5-398/2023г

УИД46 МS0033-01-2023-002574-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Кшенский 22 ноября 2023 года Советского района Курской области И.о. мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области - мировой судья судебного участка Черемисиновского судебного района Курской области

Бекетов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, (паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), уроженца <АДРЕС> Курской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, при следующих обстоятельствах:

24 октября 2023 года в 11 час 40 минут ФИО1, был доставлен в ОБУЗ «Советская ЦРБ» по адресу<АДРЕС> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества, без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Однако ФИО1 на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом.

ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не желает.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, Психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо личного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, вина последнего в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом 46 АА <НОМЕР> от 24 октября 2023 года об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждающими событие вышеуказанного административного правонарушения. Из данного протокола следует, что ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений ФИО1 не заявил; -- копией протокола от <ДАТА6> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, основанием для которого послужило подозрение в употреблении наркотических средств; - актом <НОМЕР> от 24 октября 2023 года медицинского освидетельствования ФИО1 на установление факта потребления наркотического средства, в соответствии с которым ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества отказался; - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Советскому району ФИО2, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ; -справкой врача-нарколога Советской ЦРБ, согласно которой ФИО1 не состоит на динамическом наблюдении; -справкой врача-психолога Советской ЦРБ, согласно которой ФИО1 не состоит на динамическом наблюдении; - письменными объяснениями ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана, а его действия суд квалифицирует по ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в период будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на здоровье и общественную нравственность населения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что данных, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.6 ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, код бюджетной классификации - 84711601063010091140 единый казначейский счет № 40102810545370000038 в отделении Курск г. Курск, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906 Код ОКТМО 38636151 УИН 0410977900003300001292250.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Советского судебного района Курской области в течение 10/десяти/ суток со дня вручения / или получения/ копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.В. Бекетов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>