Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ординского судебного района <АДРЕС> края Малиновский А.И.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО2>, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР>, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 18, <АДРЕС> края, женатого, на иждивении трое несовершеннолетних детей, неработающего, инвалидности не имеет,

о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час. 50 мин. <ФИО2> на ул. <АДРЕС> около д. 2 с. <АДРЕС> Ординского муниципального округа <АДРЕС> края будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Рено Каптюр государственный регистрационный знак <***>, повторно в течении года.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Знал, что лишен права управления транспортными средствами, но встала необходимость поехать в больницу. Заявил ходатайство о назначении наказания в виде обязательных работ. Часть 4 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> был согласен; рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении; сообщение в д/ч ОП МВД о выявленном правонарушении КУСП <НОМЕР> копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА5> по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, вступившее в законную силу <ДАТА6> г.; карточкой операции с ВУ; диском с видеозаписью; объяснением <ФИО2>, данным в судебном заседании (л. д. 1-11). В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, его действия, квалифицирует по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, мировой судья относит признание вины и наличие на иждивении малолетних детей.

К обстоятельствам отягчающих административную ответственность мировой судья относит совершение однородного правонарушения в течении года. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании изложенного, учитывая личность <ФИО2>, имущественное и семейное положение, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, заявленное ходатайство, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья (подпись) А.И. Малиновский

Копия верна. Мировой судья А.И. Малиновский