УИД № 26MS0014-01-2023-003013-39

Дело № 5-607/3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края Смирнова И.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – сотрудником Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (Социального Фонда России) 16.06.2023 года составлен протокол об административном правонарушении № 024-001472 в отношении должностного лица – ООО *** (Ставропольский край, г. Буденновск ул. *** 3 каб. 19), ФИО1 о том, что он, по состоянию на 16.09.2022г. г. 00 час. 01 мин. не исполнил обязанность, предусмотренную п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно, не представил в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому району Ставропольского края сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц (форма СЗВ-М) за август 2022 года, по сроку представления до 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, т.е. до 15.09.2022 г.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал.

Во исполнение требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) ФИО1 извещался повесткой заказным письмом с разряда "Судебное", которое согласно отчету отслеживания по местуц жительства получено им 11.07.2023г., а по месту работы поступив в отделение адресата 06.07.2023 года на 12.07.2023 не вручено и в связи с истечением срока хранения (Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" п.34) подлежит возвращению в суд.

Таким образом, суд принял необходимые меры для рассмотрения дела с участием ФИО1, и считает его надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела(п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года). Ходатайств об отложении рассмотрения ФИО1 не представил, распорядившись предоставленными ему КоАП РФ правами по своему усмотрению и устранившись от участия в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Указанная в протоколе и предусмотренная п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность установлена для страхователей (юридических лиц), однако в силу ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ от имени юридического лица в правоотношениях выступает его руководящий орган коллегиальный или единоличный, т.е. лицо, сведения о нем включены в единый государственный реестр юридических лиц.

Ввиду чего, ответственность за нарушение указанной нормы установлена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ для должностных лиц, которые несут ответственность в силу ст. 2.4 КоАП РФ в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Должностной статус ФИО1 подтвержден выпиской из ЕГРЮЛ. Следовательно, выступая от имени юридического лица (страхователя) он обязан обеспечить представление в отделение Социального Фонда России в предусмотренные законом сроки сведения о застрахованных работающих у него физических лицах, однако представил сведения по форме СЗВ-М несвоевременно, что установлено сотрудниками Социального фонда и отражено в уведомлении от 03.05.2023 года.

Последним ФИО1 извещался о необходимости явиться для составления протокола об административном правонарушении и дачи объяснений, что подтверждается копией данного уведомления, списком заказных отправлений, отслеживанием.

При составлении протокола ФИО1 не присутствовал, копия протокола ему направлена в соответствии с ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, что подтверждается списком почтовых отправлений. Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, т.е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, - Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно материалам дела (протоколу) ФИО1 привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 15 КоАП РФ), т.е. совершил правонарушение повторно, что суд учитывает как отягчающее обстоятельство (ст. 4.3. КоАП РФ).

Учитывая все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие отягчающих обстоятельств, отсутствие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное для должностных лиц санкцией статьи 15.33.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты.

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, номер счета банка получателя (банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета) 40102810345370000013, получатель - УФК по СК (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю) номер счета получателя: 03100643000000012100, ИНН/КПП получателя 2600000038/263601001, КБК 797 116 01230 06 0000 140, ОКТМО 07512000.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Смирнова