Дело № 5-416/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город ФИО5 Московская область 03 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №88 Королевского судебного района Московской области Поляков Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 часа 10 минуты, ФИО3 у дома <НОМЕР> управлял автомобилем «КИА Карнивал» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении разбирательства не заявил.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит содержанию ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в инкриминированном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> описаны обстоятельства управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ. Данный документ составлен в отсутствие <ФИО1>, извещенного о месте его составления, и был направлен ему по почте (л.д.2-6).
От управления транспортным средством ФИО3 отстранен, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет им в состоянии опьянения, о чем составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.27). Согласно показаниям измерительного прибора «АЛКОТЕКТОР Юпитер» <НОМЕР> (чек алкотектора от <ДАТА5>) и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие в выдыхаемом ФИО3 воздухе содержания алкоголя составило 1,352 мг/л. В акте и чеке алкотектора ФИО3 собственноручно указал, что согласен с результатами освидетельствования (л.д.28-28а). Согласно свидетельству о поверке <НОМЕР> от <ДАТА6>, измерительный прибор «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер» <НОМЕР> годен к применению до <ДАТА7> (л.д.30). Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> и акту приема-передачи <НОМЕР> от <ДАТА3> автомобиль марки «КИА Карнивал» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> задержан и перемещен на специализированную стоянку (л.д.29, 30). При воспроизведении с компакт-диска, приложенного к материалам дела, видеозаписи с помощью компьютерной техники, установленной на судебном участке, зафиксирован водитель ФИО3, который управлял автомобилем «КИА Карнивал» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отстранение его от управления транспортным средством, процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его согласие с результатами освидетельствования, разъяснение ему прав и обязанностей, эвакуация транспортного средства (л.д.47). Так же вина ФИО3 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> и другими материалами дела, исследованными судом (л.д.20, 21-24). При оценке приведенных выше доказательств мировой судья исходит из того, что они не противоречивы, согласуются между собой, их совокупности достаточно для разрешения дела по существу. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При разбирательстве дела достоверно установлено, <ДАТА3> в 04 часа 10 минуты, ФИО3 у дома <НОМЕР> управлял автомобилем «КИА Карнивал» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. С учетом изложенного, действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения. ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение, предусмотренное Главой 12 КоАП РФ. Предыдущее и вновь совершенное нарушение имеют единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения. Смягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено. Мировой судья полагает необходимым с учетом вышеприведенных данных назначить ФИО3 минимальное наказание. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по г.о.ФИО5, адрес: 141070, <...>, ИНН: <***>, КПП: 501801001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, р/с: <***>, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 46734000, УИН: 18810450231110002872. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО3 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО5 или ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанного документа. Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №88 Королевского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Е.Ю.Поляков