Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт серии 5721 номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю), гражданина Российской Федерации, трудоустроенного сотрудником выездного канала АО «Альфа Банк», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 42-81, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и Ванцетти, 93А-87, (протокол об административном правонарушении 59 БГ 280489),
установил:
<ДАТА4> в 23 часа 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 3, <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Суд, заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Положениями ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Суд считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором описано событие административного правонарушения и с которым <ФИО2> был ознакомлен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, о признании <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев; справкой инспектора полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей, водительское удостоверение сдано добровольно <ДАТА8>, административный штраф оплачен; видеозаписью, на которой зафиксирован факт управления <ФИО2> транспортным средством и процедура его отстранения от управления транспортным средством. Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Судом при назначении <ФИО2> вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Сумму штрафа перечислить в УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 57701000, номер счета получателя 03100643000000015600 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810145370000048, УИН: 18810459250800000155, КБК 18811601123010001140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>