Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.о.Тольятти

ул. <АДРЕС>, д. 17 «б», каб. <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт серия номер: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 98, кв. 178, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> вступило в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4>, <НОМЕР> «Кодекс г. <АДРЕС> об административных правонарушениях», на основании которого на неё был наложен штраф в размере 2 000 рублей. В установленный законом срок штраф уплачен не был, тем самым <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, полагает, что виновность <ФИО2> во вменяемом правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: <ДАТА5> в отношении <ФИО2> вынесено постановление <НОМЕР> и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000,00 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4>, <НОМЕР> «Кодекс г. <АДРЕС> об административных правонарушениях». В тот же день копия постановления была вручена <ФИО2> Исходя из имеющихся сведений, датой вступления постановления в законную силу является <ДАТА3> Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания <ФИО2> не просил, однако штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ уплачен не был.

Руководствуясь ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, сотрудником полиции было возбуждено административное дело и составлен протокол <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. Представленные доказательства должны быть положены в основу обвинения, не доверять сведениям, указанным в них нет. Таким образом, мировой судья полагает, что бездействия <ФИО2> квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он совершил неуплату штрафа в установленный законом срок и вина его в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного <ФИО3>, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельство смягчающих, исключающих и отягчающих административную ответственность установлено не было.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 000 руб. (Четыре тысячи рублей 00 копеек). Штраф подлежит уплате на расчетный счет: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) юридический адрес: 443010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 146А, КБК: 71511601203019000140 , ОКТМО 36740000, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с Номер казначейского счета: 03100643000000014200, Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036, идентификатор плательщика: 1010000000003622132999, Банк: отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, УИН: 0319929300000000002011077. Копию настоящего постановления направить в ГКУ г. <АДРЕС> «Организатор перевозок», правонарушителю.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области

через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна:

Мировой судья