Дело № 5-0627/47/2023

УИД - 24MS0047-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №47 в адрес фио /адрес каб. 5/, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, являющегося самозанятым, инвалидом не являющегося, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, ФИО1, находясь по адресу: адрес около 11 подъезда в ходе словесного конфликта нанес побои фио, а именно, ладонью правой руки нанес фио не менее трех ударов в область лица. После этого в подъезде ... ФИО1 нанес фио не менее шести ударов руками в область лица, от чего у нее согласно акта медицинского обследования ... от дата образовалась ссадина на красной кайме верхней губы слева, а также удары в область затылка. Кроме того, ФИО1 руками хватал фио за ее руки в области кисти и предплечья правой руки, за волосы голове. От действий ФИО1 потерпевшая фио испытала физическую боль, при этом действия ФИО1 не повлекли признаков состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

Судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, при этом указал, что у него действительно дата в время по адресу: адрес 11 подъезда, произошёл конфликт фио, паспортные данные, в ходе которого ФИО1 ладонью своей правой руки нанес фио несколько ударов в область лица, а также несколько ударов в область затылка, хватал фио за ее руки в области кисти и предплечья правой руки. В настоящее время он с фио примирился. Объяснения, данные им дата, в которых указано, что он, ФИО1, удары фио не наносил, не подтвердил, указав, что давал их, находясь в состоянии стресса.

Потерпевшая фио, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения, на рассмотрение дела не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не направляла.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленным в присутствии ФИО1, которому были разъяснены его процессуальные права и обязанности, о чем он поставил подпись;

- заявлением фио, отобранным дата, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ее супруга ФИО1, который ее оскорблял, угрожал лишить родительских прав, а также нанес ей около семи ударов ладошкой по голове, разбил верхнюю губу и один раз пнул ногой в колено, от чего она испытала сильную физическую боль;

- рапортом дежурного дежурной части отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» фио от дата, согласно которому, дата в время в дежурную часть отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от фио о том, что дата в время по адресу: адрес, ..., дочь избил бывший муж, просят помощи полиции»;

- рапортом полицейского МВ фио ППСП отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» фио от дата, согласно которому на вызов, поступивший дата в время. от гр. фио о том, что ее дочь избил бывший супруг, наряд полиции проехал по адресу: адрес. У фио было принято заявление о том, что в ходе словесного конфликта с ее бывшим супругом была применена физическая сила, а именно, ФИО1 нанес ей несколько ударов ладонью в различные области головы и лица, разбил верхнюю губу, от чего фио испытала физическую боль. фио было выдано направление для прохождения СМЭ;

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» фио от дата, согласно которому, дата в время в дежурную часть отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от врача поликлиники № 7 филиала № 2 (адрес), о том, что дата в время обратилась за помощью фио с диагнозом – ЗЧМТ (под вопросом). При этом потерпевшая указала, что дата с 22-00 час. до 23 -00 час. дома (адрес, ...) бывший супруг бил по лицу и затылку;

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» фио от дата, согласно которому, дата в время в дежурную часть отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от врача БСМП ... (адрес), о том, что дата в время обратилась за помощью фио, которая указала, что дата в 22-00 час. избил известный. Диагноз - ЗЧМТ не подтвердился, отпущена домой;

- спецсообщением от дата о доставлении фио в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени фио» с подозрением на криминальную травму, полученную дата около 22 часов по адресу: адрес (избил известный);

- направлением, выданным фио для прохождения судебно-медицинского обследования;

- актом медицинского обследования живого лица ... от дата, согласно которому у фио обнаружена ссадина на красной кайме верхней губы слева, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа М3 и СР РФ №194н от дата, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, могла возникнуть от воздействия тупого предмета (предметов);

- письменными объяснениями фио, проживающей по адресу: адрес, отобранными дата, которая будучи предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за заведомо ложные показания, пояснила, что дата около время она возвращалась домой с работы. Ее подкараулил бывший муж ФИО1, ...паспортные данные, который в ходе словесного конфликта применил физическую силу - нанес удар своей рукой в область затылка, а также удар в область лица, разбив ей верхнюю губу. Также нанес удар ногой ей в колено. От действий ФИО1 она. фио, испытала физическую боль;

- письменными объяснениями фио, отобранными дата, которая будучи предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за заведомо ложные показания, пояснила, что дата около время по адресу адрес 11 подъезда ФИО1 ладонью своей правой руки нанес ей не менее трех ударов по голове в область лица, от чего она испытала физическую боль. После этого в 11 подъезде он нанес ей не менее шести ударов своими руками, очередность не помнит, по голове в область лица, от чего у нее образовалась ссадина на губе, а также в область затылка. От данных действий она также испытала физическую боль. Также он ее своими руками хватал за ее руки в области кисти и предплечья правой руки, а также за волосы на голове, от чего она также испытала физическую боль.

Согласно справке на физическое лицо, ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с иными, имеющимися в материалах дела, доказательствами.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 21.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. При этом обязательным признаком указанного состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Факт нанесения ФИО1 потерпевшей фио побоев, причинивших телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается объяснениями потерпевшей фио, рапортами, заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями самого ФИО1

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний о том, что дата около время ФИО1 ладонью своей правой руки нанес ей не менее трех ударов по голове в область лица, не менее шести ударов своими руками, очередность не помнит, по голове в область лица, от чего у нее образовалась ссадина на губе, а также в область затылка, руками хватал ее за руки в области кисти и предплечья правой руки, а также за волосы на голове, и от всех этих действий она испытала физическую боль, у суда не имеется.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что мотивом совершения ФИО1 правонарушения стал словесный конфликт. При этом, для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшей побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом случае нанесения побоев ФИО1 причинивших потерпевшей физическую боль, с очевидностью установлено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности ФИО1 в нанесении потерпевшей побоев, причинивших физическую боль.

Протокол об административном правонарушении, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся место, время совершения, описание события вменяемого административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.

Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются судом допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.

Таким образом, правовых оснований для признания протокола по делу об административном правонарушении недопустимым доказательством, не имеется.

Оценивая представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, и о его виновности в совершении данного правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли бы толковаться в пользу привлекаемого к ответственности лица, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, суд не усматривает.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты суммы штрафа:

Банк получателя-ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО – 04701000,

КБК: 43911601073010000140, УИН: 0210185800475006272306143.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.5) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с время часов до время часов, четверг с время часов до время часов, каб. 9). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска как непосредственно, так и через мирового судью судебного участка № 47 в адрес в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу _______________ дата.

Срок предъявления к исполнению дата.

Дата выдачи постановления _______________________дата.

На дату выдачи постановления штраф оплачен (не оплачен).

Мировой судья Е.А. Короткова

Резолютивная часть постановления оглашена: дата

Постановление в полном объеме изготовлено: дата