Постановление по делу № 5-652/2023 от 25.10.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Дело № 5-652/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ постановление по делу об административном правонарушении

УИД 55 МS0087-01-2023-002900-52

<...>, каб. 411) 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., с участием секретаря судебного заседания Быковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Марача <ФИО1>, <ФИО2> года рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2023 в 21:41 час. ФИО3, осуществлявший управление транспортным средством «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения, будучи отстранен от управления автомобилем сотрудником ГИБДД, по ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО3 в судебном заседании факт управления указанным транспортным средством не оспаривал, подтвердил, что по требованию сотрудника ГИБДД прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора анализатора паров алкоголя, с результатами показателей не согласился, после чего не выполнил требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствие с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного или иного). Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения установлена и подтверждается исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 169200, содержащим описание обстоятельств (событий) указанного правонарушения, совершенного ФИО3, квалифицированного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - протоколом 55 ОТ № 043406 от 24.09.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, в связи с выявленными у ФИО3 признаками опьянения он был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <***>; - чеком показателей прибора (алкотектор) TIGON P-8800 (номер измерения 18), согласно которому содержание алкоголя в воздухе, выдыхаемом ФИО3, на дату освидетельствования 24.09.2023, составило 0,881 мг/л;

- актом 55 СС 116729 от 24.09.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у водителя ФИО3 установлено состояние опьянения по показателям прибора TIGON P-8800, с отметкой о несогласии водителя с результатами освидетельствования; - протоколом 55 УУ <НОМЕР> от 24.09.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому при вышеизложенных обстоятельствах на основании законного требования инспектора ГИБДД, в связи с выявленными признаками опьянения у ФИО3, не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксирован отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования; - рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО4 о том, что 24.09.2023 по ул. <АДРЕС> был установлен ФИО3, осуществлявший управление транспортным средством «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <***>, водитель находился с признаки опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта. ФИО3 согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора алкотектора, показания которого составили 0,881 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, однако указанный водитель с показания не согласился, тогда ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого он отказался; - диском с видеозаписью прохождения ФИО3 освидетельствования на состояние опьянения с использованием прибора анализатора паров алкоголя, последующим отказом от результатов такого освидетельствования, а также отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и иными материалами дела. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Факт осуществления ФИО3 управления указанным ранее транспортным средством 24.09.2023 сомнений у суда не вызывает. Суд убежден в законности выдвинутых сотрудником ГИБДД водителю требований о направлении на медицинское освидетельствование, так как выявленные у ФИО3 признаки опьянения соответствовали критериям, установленным Приказом Минздрава РФ № 308 от 14.07.2003 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», а также Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882). Обстоятельства отказа ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно зафиксированы представленной видеозаписью. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, а равно смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает. При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, выявленного при эксплуатации источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, личность виновного, данные административной практики, суд пришел к выводу избрать минимальное наказание, предусмотренное за указанное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Марача <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, адрес: <...>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Омск, БИК 015209001, Код БК 18811601123010001140, УИН 188 104 552 305 90040027.

Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ГИБДД УМВД России по г. Омску, адрес: <...> (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Шипулин