Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, (г.Иваново, <АДРЕС>, рассмотрев материал, представленный МАДИ, в отношении

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1А, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области во Фрунзенском районе <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением заместителя начальника МАДИ <ФИО4> от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который, в предусмотренный законодательством срок, <ФИО2> добровольно не оплачен. Административный штраф оплачен в полном объеме <ДАТА5>

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО5>е явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по указанному в протоколе месту регистрации, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных материалов: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в отношении <ФИО2> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, постановление вступило в законную силу с учетом сведений о направлении постановления почтовым отправлением <ДАТА8> года; сведениями об уплате административного штрафа в размере 3000 рублей, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА9> на сумму 83,33 руб., <НОМЕР> от <ДАТА10> на сумму 2907,39 руб., <НОМЕР> от <ДАТА10> в размере 9,28 руб., в общей сумме 3000 руб. Мировой судья признает данные доказательства допустимыми и достаточными для вывода о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления должностным лицом - главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами Управления административной практики МАДИ <ФИО6> протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, <ФИО2> был оплачен в полном объеме до даты составления протокола от административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным <ДАТА12> Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>