Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

(УИД 52MS0098-01-2025-001587-23) Постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования <ДАТА1> р.п. Воскресенское Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Нижегородская область <АДРЕС> район р.п. Воскресенское, ул. <АДРЕС>, дом 78) при секретаре <ФИО2>,

с участием государственных обвинителей - и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО4>, подсудимого - <ФИО5>, защитника - адвоката адвокатской конторы <НОМЕР> <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО6>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего - <ФИО7>, рассмотрев в судебном заседании в общем порядке, уголовное дело в отношении: <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> <ФИО5> распивал спиртные напитки вместе с <ФИО7> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Попиха, ул. <АДРЕС>, дом 41. <ДАТА4> в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, между <ФИО5> и <ФИО7> находящихся по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В ходе конфликта у <ФИО5>, <ДАТА4> в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО7> Реализуя свой преступный умысел <ФИО5> будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 59 минут <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Попиха, ул. <АДРЕС>, дом 41, действуя умышленно, демонстрируя противоправный характер своих действий, выражая свое мнимое превосходство над <ФИО7>, осознавая опасность своих действий, испытывая к <ФИО7> личную неприязнь, умышленно нанес ему один удар правым кулаком в область лица слева от чего <ФИО7> испытал физическую боль. Продолжая реализовывать преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, <ФИО5> нанес <ФИО7> один удар правой ногой в область лица слева, причинив физическую боль и телесные повреждения. В результате преступных действий <ФИО5>, согласно заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО7> причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно- лицевой и черепно-мозговой травмы в виде закрытых переломов всех стенок левой верхнечелюстной пазухи с расхождением смежных швов, сотрясения головного мозга, гематомы левой половины лица, в окружности левого глаза. Между преступными действиями <ФИО5> и наступившими последствиями в виде физической боли, а также телесных повреждений выразившихся в виде закрытой тупой черепно-лицевой и черепно-мозговой травмы в виде закрытых переломов всех стенок левой верхнечелюстной пазухи с расхождением смежных швов, сотрясения головного мозга, гематомы левой половины лица, в окружности левого глаза, причиненных <ФИО7>, имеется прямая причинно-следственная связь. Органами дознания действия <ФИО5> квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Потерпевший <ФИО7> в судебном заседании просила суд прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, суду пояснил, что с подсудимым они примирились, извинения принесены, примирение наступило, претензий к <ФИО5> не имеет. Подсудимый <ФИО5> против прекращения уголовного дела не возражал, согласен на прекращение уголовного дела в связи с тем, что с потерпевшим примирился. Защитник просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, указывая на то, что <ФИО5> совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину осознал, потерпевший его простил.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Мировой судья принимает во внимание заявление потерпевшего о примирении с подсудимым, причиненный вред возмещен, извинения принесены, претензий не имеется. Кроме того, <ФИО5> совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим. Указанные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей и освобождения от уголовной ответственности согласно ст. 25 УПК РФ. В отношении <ФИО5> <ДАТА6> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья решает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО5> от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении него по ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ. Вещественные доказательства: медицинская документация на имя <ФИО7> - хранить в материалах дела. Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краснобаковский межрайонный суд <АДРЕС> области постоянное присутствие в рабочем поселке Воскресенское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, адрес: 606730, <АДРЕС> область, р.п. Воскресенское, ул. <АДРЕС>, д. 29 в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы или представления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>