Постановление по делу № 5-632/2023 от 20.10.2023

Решение по административному делу

Дело № 79/5-632/2023 УИД 43МS0066-01-2023-006601-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Киров 23 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2023г. Мотивированное постановление составлено 23 октября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Загайнова Е.М., при секретаре Батмановой Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого деяния не признал, полагал, что в его действиях отсутствует вина, поскольку он начал обгон на участке дороги с прерывистой линией разметки. Кроме того, полагал, что временные знаки были установлены с нарушением требований ГОСТ. Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Из материалов дела следует, что 09.08.2023г. в 14 час. 35 мин. по адресу: ****** водитель ФИО1, управлявший автомашиной ******, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 614109 от 09.08.2023г.; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России ******, согласно которому ФИО1, управлявший автомашиной ******, в нарушение требований Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; схемой места совершения административного правонарушения; схемой организации дорожного движения и ограждения места производства долговременных дорожных работ на ******. Представленная ФИО1 видеозапись момента совершения вменяемого ему в вину деяния также подтверждает, что ФИО1 в нарушение требований временного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обогнав при этом два автомобиля, двигавшихся в попутном направлении. Вопреки утверждению ФИО2, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ независимо от того, когда именно водитель совершил нарушение - при начале выполнения обгона или при его завершении. Более того, из представленной ФИО1 видеозаписи следует, что обгон им начат в непосредственной близости от установки временного знака 3.20 «Обгон запрещен». Видеозаписью также подтверждается, что временные дорожные знаки на вышеуказанном участке автодороги установлены в соответствии со схемой в связи с проведением дорожных работ.

????????????¦????????????????????????????????

????????????????????????????????????I?A????????????????????????????????????i?i?Y?E?E???¦?‹

???????????W?H????????H??????????u??????????E? ? ??? ????a?????$??$???????3?????$??$???????P??????$??????? ???????????????????????????????????????????????????????????????r??????????

??????????

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? - при начале выполнения обгона или при его завершении. Более того, из представленной ФИО1 видеозаписи следует, что обгон им начат в непосредственной близости от установки временного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Видеозаписью также подтверждается, что временные дорожные знаки на вышеуказанном участке автодороги установлены в соответствии со схемой в связи с проведением дорожных работ.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. С учетом того, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за а прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Жалоба может быть подана непосредственно в Ленинский районный суд г. Кирова.

Мировой судья Е.М. Загайнова