Постановление по делу № 05-1107/368/2023 от 15.08.2023 - По статье 25.1 КоАП РФ.

УИД: 77MS0368-01-2023-002236-84Дело №5-1107/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Тутунина О.А., по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-1107/2023, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ... ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: ...,

личность ФИО1 установлена по паспорту гражданина РФ серии ... права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 10.07.2023 в 11 часов 18 минут следовал по улице ... Москве, управляя транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено при помощи технического средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской № 900734, показания прибора 0,322 мг/л, действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что наличие в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также его вина подтверждается совокупностью проверенных мировым судьей доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1428144 от 10.07.2023, составленным в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 10.07.2023 в 11 часов 18 минут следовал по улице ... Москве, управляя транспортным средством марки ... государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено при помощи технического средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской № 900734, показания прибора 0,322 мг/л, действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния, привлекаемый при составлении протокола об административном правонарушении со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ознакомлен, замечаний по содержанию протокола при его составлении не указал, имеются письменные объяснения «вчера выпил одну бутылку пива» – л.д.1;

- протоколом № 77 ВА 0225946 об отстранении от управления транспортным средством от 10.07.2023, в соответствии с которым ФИО2 10.07.2023 в 11 часов 18 минут по адресу: <...> был отстранен от управления транспортным средством марки «Газель 2834», государственный регистрационный знак ..., в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов), процедура отстранения привлекаемого от управления транспортным средством проведена в присутствии двух понятых ФИО3 и ФИО4 – л.д.2;

- актом 99 АО № 0120503 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.07.2023 с записью результатов на бумажном носителе, из которых усматривается, что привлекаемому ФИО2 в присутствии двух понятых ФИО3 и ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской № 900734, при наличии у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, по результатам измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО2 установлено состояние опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,322 мг/л, то есть в количестве, превышающем допустимый размер в соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, с показаниями прибора привлекаемый согласился, замечаний при составления акта освидетельствования не указал, о чем в соответствующей графе свидетельствует запись «согласен», подпись привлекаемого – л.д.3-4;

- свидетельством о поверке № С-МА/10-02-2023/222084797 от 09.02.2023, согласно которому по результатам периодической поверки Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской № 900734, признан пригодным к применению – л.д.5;

- протоколом № 77 ЕА 0369241 от 10.07.2023 о задержании транспортного средства марки «Газель 2834», государственный регистрационный знак ... – л.д.6;

- рапортом инспектора 1 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, составленным по факту обнаружения административного правонарушения, совершенного ФИО2, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – л.д.7;

- справкой о результатах проверки по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел в отношении ФИО2, согласно которой по результатам проверки установлено, что водитель ФИО2 по ч.ч. 2, 4, 6 ст.264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, в действиях водителя ФИО2 признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют – л.д.8;

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО2 – л.д.9;

- карточкой учета транспортного средства марки «Газель 2834», государственный регистрационный знак ...– л.д.10;

- параметрами поиска о наличии административных правонарушениях в отношении ФИО2 – л.д.11-16.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к ФИО2 в присутствии двух понятых, персональные данные которых и подписи имеются в указанных документах, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что виновность ФИО2 установлена и доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у мирового судьи оснований не имеется, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 27.12, 27.13 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания мировой судья учитывает: характер совершенного правонарушения, а именно управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений в области дорожного движения, что в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, в связи с чем, считает правильным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/с №<***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 770901001, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45381000, ОКТМО: 45381000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477236110036279.

Разъяснить ФИО2 последствия, предусмотренные ст.20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на него может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок №368 Тверского района города Москвы, расположенный по адресу: <...>, либо направить по электронной почте: mirsud368@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст.32.7 КоАП РФ, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №368 Тверского района города Москвы.

Мировой судья О.А. Тутунина