№5-___/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> с. <АДРЕС> района
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бубнова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего, проживающего <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поступил административный материал по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КОАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года следует и установлено в судебном заседании, что <ДАТА3> в 17 часов 45 минут в подъезде дома <НОМЕР> ФИО2 <ФИО1> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он согласен с нарушением, он отказался от прохождения освидетельствования.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что своими действиями в виде невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача ФИО2 <ФИО1>, совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КОАП РФ в виде невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9. ч.1 КОАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Рапортом УУП ОМВД России <АДРЕС> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования из которых следует, что ФИО2 отказался от сдачи биологического материала, при наличии достаточных оснований полагать, то он находится в наркотическом опьянении, с данным актом ФИО2 был согласен.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9. ч.1 КОАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
актом от <ДАТА3> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, из которого следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.
В силу положений ст.40 ФЗ от <ДАТА4> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 не имеется данных о том, находится ли он на профилактическом наблюдении, и нуждается ли он в проведении профилактических мероприятий и диагностики, в связи, с чем у суда не имеется оснований для возложения на ФИО2 обязанности пройти лечение в ГБУЗ <АДРЕС> «Областной наркологический диспансер».
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, работает, в связи с чем суд считает возможным назначение наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
На основании ст.6.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> (Агентство по организации деятельности мировых судей <АДРЕС> л/счет <***>) ЕКС 40102810445370000017 к/сч 0310064300000012500 отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 12642000 КБК 01211601063010000140 УИН 0348925000005500166995551.
В соответствии с требованиями ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КОАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, при вступлении постановления в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф составляется судебным приставом протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Бубнова О.Л.
.