ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Москва, 3-й Самотечный пер., д. 12 18 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 388 Красносельского района города Москвы фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ВАЙТИЭС»,

... фио, ... года рождения, место рождения: Республика Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., паспорт серии ... номер ..., выдан ... ..., сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не содержится,

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2023 г. заместителем начальника отдела ИФНС №8 г. Москве фио, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 фио, который являясь должностным лицом – генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ВАЙТИЭС», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, 17 июля 2022 года фио, являясь генеральным директором ООО «ВАЙТИЭС», расположенного по адресу: 129090, <...>, этаж цоколь, помещ. I, комната 3, в нарушение требований п. 5 ст. 93.1 НК РФ, не представил в установленный законом срок – 5 рабочих дней, документы (информацию), согласно требованию налогового органа № 66315-25, полученному налогоплательщиком 11 июля 2022 года.

фио Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом телеграммой, суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом № 77082310000021100002 об административном правонарушении от 04 мая 2023 г. по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2-3);

- требованием № 66315-25 о предоставлении документов (информации) от 30.06.2022 г. (л.д. 10-11);

- поручением № 9156 об истребовании документов (информации) от 21.06.2022 г. (л.д. 13-14);

- квитанцией о приеме электронного документа (л.д. 15).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию).

В соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ВАЙТИЭС», не представил по запросу, полученному 11 июля 2022 года сведения (информацию), содержащиеся в требовании № 66315-25 от 30.06.2022 года, срок представления которого, предусмотрен не позднее 5 рабочих дней со дня получения, то есть – 16 июля 2022 г.

В связи с вышеизложенным, мировой судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, вина должностного лица в его совершении, нашли свое подтверждение.

Основания для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 2.4, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие тяжких последствий, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо – генерального директора ООО «ВАЙТИЭС» ... фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа по указанным реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009843812309892, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0984/381/2023, постановление от 18.07.2023 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ... фио. Судебный участок № 381 тел.: <***>, +7(495)688-32-47, +7(495)609-90-74.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы.

Мировой судья фио