Дело №3-446/2023 УИД 47MS0078-01-2023-005285-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 декабря 2023 года г.Никольское

Мировой судья судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области Лащевская Л.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Н_ Н_, «информация изъята» года рождения, уроженки «информация изъята» , гражданки «информация изъята», зарегистрированной и проживающей по адресу: «информация изъята», водительское удостоверение «информация изъята», паспорт РФ: «информация изъята»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ФИО1, 26 ноября 2023 года в 02 час. 09 мин., по адресу: <...>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством «информация изъята» с государственными регистрационными знаками «информация изъята», с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), и отказавшись от освидетельствования на состояние опьянения на месте, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие (бездействие) не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Двигался со стороны <...> в сторону <...>. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, которая о времени и месте рассмотрения дела извещена (посредством телефонограммы л.д. 15), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не представила. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев запись на DVD-R диске, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства дела и факт совершения правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 030374 от 26.11.2023, от подписи которого ФИО1 отказалась;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <...> от 26.11.2023 при видении видеозаписи, (причины: наличие оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующее обстановке), от подписи протокола ФИО1 отказалась; - протоколом 147 АБ № 014706 от 26.11.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при видении видеозаписи, из которого усматривается, что ФИО1 при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказалась пройти медицинское освидетельствование, от подписи в протоколе отказалась; - протоколом 147 АБ № 008551 от 26.11.2023 о задержании транспортного средства; - актом 47 АЕ о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 26.11.2023 г.; - протоколом ДЛ САП № 1245 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 26.11.2023; - DVD-R диском с видеозаписью процесса освидетельствования ФИО1, на состояние опьянения и составления протоколов, из которой усматривается, что ФИО1 были разъяснены права, она была отстранена от управления транспортным средством, затем ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого она отказалась, затем было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого последняя также отказалась, от подписи в протоколах отказалась. Был составлен протокол об административном правонарушении. Все протоколы оформлены должностным лицом надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при их составлении не выявлено. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

В соответствии с ч. 2 ст. 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, ФИО1, 26 ноября 2023 года в 02 час. 09 мин., по адресу: <...>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством «информация изъята» с государственными регистрационными знаками «информация изъята», с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), и отказавшись от освидетельствования на состояние опьянения на месте, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие (бездействие) не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 8 упомянутых Правил, ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, DVD-R диском с видеозаписью отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения и составления протоколов, иными материалами дела. Отказ ФИО1 зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При составлении процессуальных документов ФИО1 не была лишена возможности выразить свое отношение к производимым в отношении нее процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений, не сделала.

Нарушение ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Н_ Н_ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***> КПП: 784201001 Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России Р/СЧ: <***> кор.счет: 401 028 107 453 700 000 98

БИК: 044030098 ОКТМО: 41648101 КБК: 18811601123010001140 УИН 18810447230630010202 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области по адресу: <...> не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить о необходимости в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, сдачи в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее постановление об административном правонарушении, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, исполняющий данный вид административного наказания, в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Б. Лащевская