Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
24 июля 2023 г.
Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,
с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС> гражданина РФ (паспорт <...>, выдан <ДАТА3> Усть-Катавским ГОВД), образование среднее специальное, женатого, ранее административной ответственности не подвергался, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 1 июля 2023 г. в 21 час 20 минут на 3 км автодороги «Усть-Катав-Орловка», на административной территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области, управлял автомобилем «Рено Сандеро» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
Привлечённый к ответственности ФИО2 в судебном заседании вину свою признал и показал, что действительно, 1.07.2023 г. решил расслабиться, на даче помылся в бане, выпил самогона, а потом позвонила жена и сказала что ей плохо, поехал домой, управлял автомобилем, не справился с управлением, так как на дороге шёл ремонт, и слетел с дороги. Приехали работники ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Он согласился, прибор показал, что он находится в состоянии опьянения, он этого не оспаривал, так как действительно, употреблял спиртное.
Кроме признания своей вины ФИО2, его вина доказана протоколом об административном правонарушении 74 НА 142117, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 679959, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 469636, распечаткой данных освидетельствования, письменным объяснением ФИО2, рапортом ИДПС <ФИО1>, видеозаписью, справками ОГИБДД.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть штрафу в размере 30000 /тридцать тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Исполнение постановления в части лишения права управлять транспортными средствами, возложить на ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.
Мировой судья /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.
Штраф необходимо уплатить на: кор/сч № 40102810645370000062; номер счёта получателя 03100643000000016900; ИНН <***> УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); наименование банка: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК Банка 017501500; КПП 745301001; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810474230540020788.
Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.
“ “ ____________________ 2023 г. ________________
подпись