№ 5-420/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года Астраханская область г.Харабали<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Титова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> кв.<НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

2 сентября 2023г. в 18 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> дом <ДАТА> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Титов <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - автомобилем марки «Мицубиси», государственный регистрационный знак <***>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Титова <ФИО> не установлено.

В судебное заседание Титов <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела по вторичному вызову суда не явился, об уважительной причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, распорядился, таким образом, своим правом на рассмотрение дела с его участием по своему усмотрению, в реализации процессуальных прав Титов <ФИО4>

Информация о месте и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области. При составлении протокола каких-либо замечаний или возражений Титов <ФИО5> приведенному в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Судебное извещение направлено по адресу, указанному Титовым <ФИО> в протоколе об административном правонарушении, в качестве адреса места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. При вручении судебного извещения положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюдены. Мировым судьей были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Титова <ФИО> которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела. Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Титова <ФИО7> частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Совершение административного правонарушения и виновность Титова <ФИО8> собранными по делу доказательствами: признательными объяснениями Титова <ФИО> КУ № 477160 от 2 сентября 2023г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Титова <ФИО> транспортным средством 30 МА № 264834 от 2 сентября 2023г<ДАТА>, согласно которому при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) Титов <ФИО10> средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30 КА № 067023 от 2 сентября 2023г. и приобщенным к нему записью исследования на бумажном носителе, по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение Титова <ФИО11>520 мг/л), сведениями из рапорта инспектора ДПС о событии правонарушения, протоколом о задержании транспортного средства под управлением Титова <ФИО12> 26.11 КоАП Российской Федерации.

Меры обеспечения производства по делу в соответствии со статьей 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применены к Титову <ФИО13> к водителю с участием понятых, о чем зафиксировано в соответствующих протоколах. Замечаний от участников административного производства не последовало.

Существенных процессуальных нарушений при производстве дела об административном правонарушении не усматриваю.

Данных о привлечении Титова <ФИО14> 1 статьи 12.8, статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к уголовной ответственности по статьям 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, должностным лицом не представлено.

При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Титова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 188 10 330 23009 0003845, УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 126 45 101, сч. 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России /УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК банка 011203901, КБК 188 116 011 230 1000 11 40, наименование платежа « административный штраф, дело №5-420/2023».

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП Российской Федерации).

Сведения об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 2 Харабалинского района Астраханской области.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный 32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возлагается на отделение ГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное выше подразделение ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись Э.С. Даушева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>