Дело № 5 - 1021/2023 Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3Амурская область, <...>, каб. 201 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ)

22 августа 2023 года

г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> ФИО1, при секретаре Румак О.Е., с участием ФИО6 В.<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО6, <ДАТА>: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> выдано <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по факту от 27.07.2023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 27 июля 2023 года в 11 часов 10 минут управлял автомобилем марки «TOYOTA CRESTA» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в районе 124 км а/д «подъезд к г. Благовещенску» Амурской области, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что 27 июля 2023 года в 11.00 часов вез зятя на СВО. Сотрудники ГИБДД задержали его (<ФИО2>) на 30-40 минут, не отказывался, сказал, что поедет хоть куда, но сначала нужно зятя отвезти в армию, поэтому у самого был нервоз и покраснее кожи. Только купил автомобиль, ни разу нигде не привлекался. За день до этого ехал в город, был остановлен, просили сходить в туалет, все проверили, ничего не нашли и отпустили. Совершение <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 28 АП 752652 от 27.07.2023 г.; - протоколом 28 АК 142321 от 27.07.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО6 отстранена от управления в связи с признаками алкогольного опьянения;

- актом 28 АО 138596 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.07.2023 года, чеком алкотектора от 27.07.2023 года; - протоколом 28 ВА 076691 о направлении на медицинское освидетельствование от 27.07.2023 года, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования; - письменными объяснения понятых <ФИО3>, <ФИО4> от 27.07.2023 года; - рапортом сотрудника ГИБДД от 27.07.2023г.; - карточкой операции с ВУ; - сведениями ГИБДД Амурской области о том, что совершенное 27.07.2023 г. правонарушение не является повторным.

Выслушав ФИО6, оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения установленной.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее - ПДД) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, в настоящем случае имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, при этом факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников полиции также подтвержден материалами дела.

Как следует из материалов дела, направление на медицинское освидетельствование оформлено в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Судом не принимается довод ФИО6 о том, что он отказался от медицинского освидетельствования, так как торопился, поскольку отказ от прохождения медицинского освидетельствования по указанным обстоятельствам действующим законодательством не предусмотрен и следовательно, не может быть признан судом правомерным, при этом, в ходе судебного заседания ФИО6 не отрицал факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Учитывая, что факт управления автомобилем ФИО6 подтвержден в судебном заседании материалами дела, а факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования привлекаемым лицом не оспаривался, мировой судья считает, что вина ФИО6 судом установлена полностью. Оценив доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, его высокая степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по факту от 27.07.2023 года и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Амурской области (УМВД по Амурской области л/с <***>); ИНН <***>, КПП 280101001, р/с <***> в Отделение Благовещенск, кор. счет 03100643000000012300, БИК 011012100, ОКТМО 10701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428230550007382. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем в адрес мирового судьи необходимо предоставить документ, подтверждающий уплату административного штрафа. Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в настоящем случае ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья В.А.<ФИО5>