Решение по административному делу
№ 5-275/2025 УИД 73MS0035-01-2025-001481-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
27 мая 2025 года г. Димитровград(АДРЕС)
ул. Бурцева, 3
Мировой судья судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области Нуянзина О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, (ДАТА)2 рождения, уроженца г. (АДРЕС), гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, холостого, работающего в ООО «Птимаш» стропальщиком, зарегистрированного по адресу: (АДРЕС) область, (АДРЕС) район, с. (АДРЕС), ул. (АДРЕС), д. 15, проживающего по адресу: (АДРЕС) область, г. Димитровград, (АДРЕС), д. 297, кв. 12, паспорт (НОМЕР), выдан (ДАТА)3, ограничений по здоровью не имеющего, сведении о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
УСТАНОВИЛ:
01.05.2025 в 10 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: <...> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак (НОМЕР), в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 01.05.2025 около 10 час. 30 мин. управлял автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный знак (НОМЕР) возле дома №1 по ул. Осипенко г. Димитровграда в состоянии опьянения. Совершил ДТП, врезавшись в столб. По прибытии на место ДТП инспектором ДПС у него были установлены признаки опьянения, в связи с чем предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он согласился. В результате освидетельствования было установлено состояние опьянения, с данным заключением был согласен.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 6 ст.27.12 КоАП РФ). Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила освидетельствования). В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно п. 4 Правил освидетельствования перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 01.05.2025, согласно которому ФИО1 01.05.2025 в 10 час. 30 мин. по адресу: Ульяновская область, <...> управлял автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный знак (НОМЕР), в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ; данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Возражений на протокол лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не указано (л.д. 3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2025, в соответствии с которым ФИО1, при наличии признаков опьянения был с применением видеозаписи в 10 час. 30 мин. 01.05.2025 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.05.2025, согласно которому у ФИО1, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующе обстановке) было установлено состояние алкогольного опьянения (показания средства измерения - 1,082 мг/л); с результатами данного освидетельствования ФИО1 был ознакомлен, выразил согласие с результатом освидетельствования, что подтвердил своей подписью в протоколе, возражения относительно проведенного освидетельствования и его результатов в акте не указал, равно как и в судебном заседании (л.д. 6); - показаниями технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора Юпитер, согласно которым у ФИО1 в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 01.05.2025 в 11:30 час. в выдыхаемом воздухе установлено наличие алкоголя - 1,082 мг/л, что превышает суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л) (л.д. 5); - видеозаписями (л.д. 9); и иными материалами дела. При совершении процессуальных действий ФИО1 был ознакомлен с содержанием составленных в отношении него протоколов и акта, ему разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями, проставленными в данных документах, а также не оспаривалось в судебном заседании.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.
Нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, судом не установлено.
Обозретые в судебном заседании видеозаписи содержат данные, относящиеся к событию административного правонарушения, что не оспаривалось в судебном заседании ФИО1, в объеме, необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их, и как доказательство отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.
Существенных нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием технического средства измерения - анализатора паров в выдыхаемом воздухе Алкотектор, который обеспечивает запись результатов на бумажном носителе, дата поверки 13.03.2025.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень общественной опасности совершенного правонарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области, БИК 017308101, ОКТМО 73705000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 188 104 732 500 1000 1859, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, которое будет изготовлено 30.05.2025.
Мировой судья О.П. Нуянзина