Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-580/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Дивеево 21 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка Вознесенского судебного района Балуева Е.В., и.о. мирового судьи Дивеевского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД Росси по Нижегородской области <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Дивеевский м/о, с.Дивеево, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2025 в 10 часов 05 мин. на <АДРЕС> А с.Дивеево Дивеевского м/о Нижегородской области ФИО1, управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <Ф.И.О1>, после чего, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, не прибыл для оформления дорожно-транспортного происшествия в отделение ГАИ. В его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств от него не поступило.

Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что уехал с места ДТП, поскольку торопился в военкомат в р.п.Ардатов по своим делам, при совершении маневра обгона выезжающего с обочины транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, последний увеличил скорость, в результате чего произошло столкновение. Водитель, с чьим транспортным средством произошло столкновение, пояснил мне, что у него ничего серьезного на машине нет, претензий не высказывал, поэтому ФИО1 уехал. После этого на телефон стали поступать звонки по поводу ДТП, но он к месту ДТП не вернулся, в ГАИ не обратился, поскольку был занят своими делами. Уже спустя какое-то время к военкомату подъехали сотрудники ДТП, меня задержали.

Потерпевший <Ф.И.О1> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МБ24 <НОМЕР> от 20.11.2025, в котором описано событие административного правонарушения, сообщением КУСП <НОМЕР> от 20.11.2025 сообщением <Ф.И.О2> о происшествии от 20.11.2025, согласно которому произошло столкновение автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, последнее транспортное средство с места происшествия скрылось, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 20.11.2025, копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ 52МБ 24 <НОМЕР> протокола о задержании транспортного средства от 20.11.2025 52АН 24 001324, копиями протоколов осмотра транспорта от 20.11.2025, в которых зафиксированы механические повреждения обоих транспортных средств, копией письменных объяснений <Ф.И.О1>, согласно которому он был участником ДТП, карточкой учета транспортного средства, справкой МО МВД «Дивеевский» об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, справкой об отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Вышеперечисленные исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой и с пояснениями ФИО1 в суде, получены с соблюдением норм административного законодательства, в связи с чем, суд признает эти доказательства относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности предъявленного обвинения.

Произошедшее при описанных выше обстоятельствах событие отвечает признакам ДТП.

Данное ДТП было для ФИО1 очевидным, в связи с чем, участие в ДТП обязывало его выполнить требования п.п.2.5,2.6 ПДД РФ. Оснований для оставления места ДТП в соответствии п. 2.6.1 ПДД РФ у ФИО1 не имелось.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли бы толковаться в пользу ФИО1 в ходе рассмотрения настоящего дела не возникло.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Малозначительным административное правонарушение, с учетом его повышенной общественной опасности, признано быть не может.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, обстоятельства административного правонарушения и ДТП, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного ФИО1 нарушения правил дорожного движения, личность правонарушителя, который в течение 2025 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, сведений об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья находит необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ч. 2, 29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания. Срок административного наказания исчислять с 16 часов 10 минут 20.11.2025.

Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Дивеевский» Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Дивеевский межрайонный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Е.В. Балуева Копия верна Мировой судья Е.В. Балуева