УИД 28MS0023-01-2023-001042-46

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА>. с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> МО с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, неработающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> МО с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 10, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час 00 минут в с. <АДРЕС> МО, <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 10 гр. <ФИО2>, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив ложную информацию, а именно сообщил, о том, что он убивает свою жену. Между тем, <ФИО2> для рассмотрения данного дела, назначенного на <ДАТА4> в 10 час 00 мин, извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС> область, <АДРЕС> МО с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 10, о чем свидетельствуют отметки на конверте об извещениях с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения конверта с судебной повесткой. Однако повестка ему вручена не была, имеются отметки на почтовом конверте: «Истек срок хранения».

Судебное заседание было отложено <ДАТА5> на 10 часов 30 минут, <ФИО2> повторно отправлено судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела. Однако указанного числа <ФИО2> в судебное заседание не явился, повестка ему вручена не была, имеется отметка на почтовом конверте: «Истек срок хранения». Вместе с тем, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также учитывая то, что судом были предприняты необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО2> и обеспечению его процессуальных гарантий, суд приходит к выводу, что <ФИО2> не желает являться в судебное заседание. При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему: Статьей ст. 19.13. КоАП РФ, предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влекущая наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина <ФИО2> в указанном нарушении подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, которые признаны доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении АО 28 215324 ПР/1040 от <ДАТА8>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, рапортом УУП ОМВД России «<АДРЕС>, другими материалами дела. Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения установленной. К данным выводам суд пришел на основе анализа исследованных материалов административного дела, которые признаны доказательствами по делу.

Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ст. 19.13. КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/СЧ <***>, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Кор/сч. 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10528000, на КБК 900 116 011 9301 001 3140, УИН 0321411000003300006337232, постановление <НОМЕР> от <ДАТА9>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>