Решение по административному делу

Дело № 5-340/2023 (УИД43МS0003-01-2023-002079-89) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июля 2023 года г. Белая Холуница Кировской области

Мировой судья судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области Варанкина О.В., замещающий мирового судью судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 …,

УСТАНОВИЛ:

Обухов …. по решению … районного суда Кировской области от … является поднадзорным лицом и имеет ограничения, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.03.2023, с которым Обухов …. ознакомлен …, он обязан являться в ОП «Белохолуницкое» каждый первый понедельник месяца. 03.07.2023 Обухов …. для регистрации в контролирующий орган не явился. Лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не является. В судебном заседании Обухов …. вину признал, с протоколом согласился.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 …. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1105157 от 11.07.2023; рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП «Белохолуницкое» от 03.07.2023 о выявлении правонарушения; объяснениями ФИО2 ... от 06.07.2023; регистрационным листом поднадзорного лица; копией решения … районного суда Кировской области от …; предупреждением от 14.03.2023; графиком прибытия от 14.03.2023; сведения АБД. Основания для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми с учетом положений ст. 26.2 ст. 26.11. КоАП РФ отсутствуют, суд признает их совокупность достаточной для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, содержит все необходимые сведения, подписи, процессуальные права и содержание ст. 51 Конституции РФ ФИО1 …. при составлении протокола разъяснялись.

Сведений о том, что действиях ФИО1 … содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершены одновременно, с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ), в материалах дела не имеется. Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает установленным событие административного правонарушения, выразившееся в том, что Обухов …., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение, ограничений, установленных ему судом при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, каких-либо уважительных причин несоблюдения ограничений суду не представлено. Действия ФИО1 …. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом вышеизложенного, личности виновного, его имущественного и семейного положения, мировой судья приходит к выводу, что целям административного наказания будет отвечать назначение ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок … сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 14 часов 10 минут 24.07.2023.

Направить постановление для исполнения в ОП «Белохолуницкое».

Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии данного

Мировой судья О.В. Варанкина