Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-66/2025

УИД 32MS0058-01-2025-000303-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области Ламыкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> около 05 часов 48 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Унечский» составлен протокол 32 ПР № 1171418 от 05.02.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании вину признал, с нарушениями, указанными в протоколе, согласился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (Правила) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный признак указан в пункте 3 Правил освидетельствования лица.

ФИО1 протоколом 32 ОТ № 216990 об отстранении от управления транспортным средством, составленным 05.02.2025 около 05 часов 20 минут, отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, за управление транспортным средством 05.02.2025 около 05 часов 10 минут с признаками опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. Первомайской д. 2 г. Унеча Брянская область.

В связи с наличием названного признака опьянения, должностным лицом Госавтоинспекции в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, пройти которое он согласился. ФИО1 прошел освидетельствование при помощи прибора Алкотектор «Юпитер», заводской номер средства измерений 012820 около 05 час. 23 мин. 05.02.2025 с показанием прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Состояние алкогольного опьянения не установлено.

В соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протоколом 32 НА № 132478 от 05.02.2025 ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем указано в протоколе. Как следует из протокола 32 ПР № 1171418 об административном правонарушении от 05.02.2025 ФИО1 5 февраля 2025 года около 05 часов 48 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также видеозаписью на DVD диске, где зафиксировано событие административного правонарушения, процедура направления на медицинское освидетельствование.

Поскольку ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, инспектором Госавтоинспекции на законных основаниях был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протоколом 32 АА № 121595 о задержании транспортного средства, составленным 05.02.2025 автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> передан ИП ФИО2 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснялись, что подтверждено видеозаписью.

Каких-либо замечаний по поводу неправомерных действий инспектора Госавтоинспекции при производстве по делу в отношении ФИО1 им заявлено не было. Из видеозаписи следует, что на ФИО1 не было оказано сотрудником Госавтоинспекции, составившим протокол, или иным лицом какое-либо давление.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что направление на медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом 32 ПР № 1171418 от 05.02.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

протоколом 32 ОТ № 216990 об отстранении от управления транспортным средством от 05.02.2025; актом 32 АО 088485 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.02.2025; протоколом 32 НА № 132478 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.02.2025; протоколом 32 АА № 121595 от 05.02.2025 о задержании транспортного средства;

DVD диском с видеозаписью события правонарушения и процедуры направления на медицинское освидетельствование. Из материалов дела следует, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составлены логично и непротиворечиво.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицами, уполномоченными на их составление. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, получены без нарушения закона и находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо для прекращения производства по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является область дорожного движения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»), КПП 323101001, ИНН <***>, ОКТМО 15658000, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, кор. счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250500000164. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» Брянской области, исполняющий этот вид административного наказания (в случае наличия удостоверения тракториста-машиниста в инспекцию Гостехнадзора по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Унечский районный суд Брянской области через мирового судью участка № 58 Унечского судебного района Брянской области.

Мировой судья В.А. Ламыкина

Резолютивная часть постановления оглашена 5 марта 2025 года. Мотивированное постановление изготовлено 7 марта 2025 года.