УИД 77MS0049-телефон-телефон-04

Дело № 5-0573/49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес ФИО1 фио обязанности мирового судьи судебного участка № 49 адрес (адрес судебного участка: адрес), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (личность установлена по материалам дела),

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Так, он (фио) дата в время, управляя транспортным средством Чери Тигго, регистрационный знак ТС, следовал по дворовому проезду у дома 11, корп.1 по адрес не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ). Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица.

фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, сведений об уважительности причин своей неявки не представил.

При таких обстоятельствах суд считает фио надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и не находя оснований для его отложения, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность фио подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0400468 от дата, из которого следует, что фио отстранен от управления транспортным средством Чери Тигго, регистрационный знак ТС, в связи с наличием признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица;

- протоколом 77 ВН № 0314383 от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что основанием для направления фио на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствующей графе протокола имеется запись об отказе фио пройти медицинское освидетельствование и запись об отказе фио от подписи, а также подписи двух понятых;

- протоколом о задержании транспортного средства Чери Тигго, регистрационный знак ТС, от дата 77 ЕА № 0543324;

- копией акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от дата;

- рапортом полицейского фио от дата;

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата об обстоятельствах совершения фио административного правонарушения;

- письменными объяснениями привлеченных в качестве понятых фио и фио от дата, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, предварительно ознакомленных с положениями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, из которых следует, что дата по адресу: адрес они были остановлены сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и приглашены в качестве понятых, в их присутствии фио был отстранен от управления транспортным средством Чери Тигго, регистрационный знак ТС, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, сотрудниками ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также фио отказался от подписей в каких-либо процессуальных документах;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел в отношении фио;

- результатами поиска правонарушений фио, согласно которым сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, у суда не имеется. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права фио соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Каких-либо записей о нарушении прав привлекаемой или процедуры составления документов в материалах дела не имеется. Нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от дата № 475 (далее – Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, относится наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

При этом мотивы отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования не являются юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию, и не могут повлиять на выводы суда о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Направление фио на медицинское освидетельствование было произведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ при наличии внешних признаков опьянения, указанных в соответствующем протоколе, с участием понятых, сведения о которых приведены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата и удостоверены их подписями.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес л/с <***>), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/с № <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256600012234.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить фио обязанность сдать водительское удостоверение на управление транспортным средством в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес: адрес) в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 49 адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок № 49 адрес в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио