№ 5- 863/2025/2 УИД 31MS0036-01-2025-002699-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б. (<...>, каб.209),

рассмотрев 26 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в Кыргызстане, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.10.2025 в 09 часа 28 минут в районе дома 102 пр. Славы в г. Белгороде, управляя транспортным средством «Рено Логан» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия (бездействия) которого не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД.

Привлекаемый ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещался путем направления ЭЗП судебной повесткой по адресу регистрации, согласно информации оператора «Почта России», почтовое отправление не получено, срок хранения истек, а также путем направления смс-сообщения на номер мобильного телефона, который был указан в расписке при составлении протокола, согласно детализации рассылки, имеет статус «доставлено». Представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит назначить минимально возможное наказание.

Данные обстоятельства в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Работники полиции в силу ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Право уполномоченного должностного лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Госавтоинспекция) требовать от водителей прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». В соответствии с п. 1 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02 мая 2023 года № 264 (далее - Порядок осуществления надзора) Госавтоинспекция осуществляет надзор за соблюдением лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Согласно п. 26 Порядка осуществления надзора должностными лицами, уполномоченными осуществлять надзор, являются сотрудники Госавтоинспекции, имеющие специальное звание, а также старшие участковые уполномоченные полиции и участковые уполномоченные полиции в соответствии с требованиями Порядка и нормативных правовых актов, регламентирующих организацию деятельности участковых уполномоченных полиции. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических и физических лиц. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Как установлено из представленных материалов дела, ФИО1 25.10.2025 в 09 часа 28 минут в районе дома 102 пр. Славы в г. Белгороде, управляя транспортным средством «Рено Логан» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушении п.п 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 25.10.2025 находился в состоянии опьянения, явилось - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. Вместе с тем, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД № 319398 от 25.10.2025, в котором указано, что привлекаемый при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранен от управления транспортным средством. Процесс оформления протоколов и событие правонарушения зафиксированы видеозаписью; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 186339 от 25.10.2025 с применением технического средства Алкотектор Юпитер, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) от прохождения которого привлекаемый отказался, о чем указал собственноручно в протоколе;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 277844 от 25.10.2025, в котором зафиксировано, что ФИО1 при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем указал собственноручно в протоколе; - рапортом должностного лица ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Белгороду ФИО2, согласно которому в ходе несения службы 25.10.2025 в районе дома 102 пр. Славы в г. Белгороде был остановлен автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением ФИО1 у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ему были разъяснены его права, в услугах защитника не нуждался, затем было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства от чего отказался, потом было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался, после чего был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Белгороду капитана полиции ФИО3, согласно которой ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ч.ч.2,4,6 ст.264 или 264.1 УК РФ;

- протоколом об административном правонарушении 31 БА № 271043 от 25.10.2025 с указанием обстоятельств правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ с участием привлекаемого ФИО1 и содержит все обязательные требования к протоколу. При составлении протокола привлекаемый с правонарушением согласился, ходатайств не заявлял, в помощи защитника не нуждался.

Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Административное правонарушение совершено умышленно, так как ФИО1 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования, предвидел наступление последствии и желал их наступления.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого ФИО1 судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность привлекаемого ФИО1, судья относит повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности привлекаемого, характер совершенного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 7 (семь) месяцев.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством <НОМЕР> категория (В, В1, (AS), М), выданное ФИО1 - 04.03.2020 должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду. В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф подлежит перечислению: получатель - УФК по Белгородской области, УМВД России по г. Белгороду, <...>; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; расчетный счет №<***>, к/с 40102810745370000018, БИК 041403001, ИНН <***> (УМВД России по г. Белгороду), КПП 312301001, ОКТМО 14701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810431254270009196.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком на пятнадцать суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>