ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2025 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ставрополя Юрасова Е.Ю.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении мирового суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, в отношении ФИО1 ****,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом 26 ВК № *** об административном правонарушении от 01.05.2025, ФИО1, 01.05.2025, в 18 часов 58 минут, на 538 км + 185 м а/д г. Астрахань - Элиста - Ставрополь, управляя транспортным средством Хендэ Солярис, с государственным регистрационным знаком ***, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, а именно выполнил маневр «обгон» попутно движущегося транспортного средства на участке дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признает вину в совершении административного правонарушения в полном объеме.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФ об АП.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 нарушил п.п. 1.3 ПДД, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КРФ об АП» по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФ об АП.

По делу установлено, что ФИО1, 01.05.2025, ФИО1, 01.05.2025, в 18 часов 58 минут, на 538 км + 185 м а/д г. Астрахань - Элиста - Ставрополь, управляя транспортным средством Хендэ Солярис, с государственным регистрационным знаком ***, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, а именно выполнил маневр «обгон» попутно движущегося транспортного средства на участке дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 26 ВК № *** об административном правонарушении от 01.05.2025;

- рапортом ст. инспектора ДПС Госавтоинспеции Отдела МВД России «Грачевский» от 01.05.2024;

- видеоматериалом;

- схемой дорожной разметки;

- карточкой операций с ВУ;

- сведениями о ранее допущенных нарушениях;

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он допустил выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а равно исключающих таковую, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в доход государства с перечислением на расчетный счет:

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Ставропольскому краю (Управление МВД России по городу Ставрополю, л/с 04211W09500)

ИНН <***>, КПП 263501001

Банк: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012100

ОКТМО - 07 701 000

Кор/сч 40102810345370000013

КБК – 18811601123010001140

УИН: 18810426251700002582

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Юрасова