Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР>

УИД 62MS0065-01-2025-000787-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 апреля 2025 года г. Рязань Мировой судья судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Кубасов А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, паспорт РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, работающей воспитателем в ГБУДО «Детский сад № 66», получающей заработную плату в размере 25 000 ? в месяц, ранее привлеченной к административной ответственности: - <ДАТА4> по п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 ?, штраф оплачен <ДАТА6>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении <ФИО1> вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 ?, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, в установленный КоАП РФ 60-дневный срок, истекший <ДАТА8> в 00 часов 01 мин., по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34 она не оплатила указанный административный штраф.

На судебное заседание она не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Отложение рассмотрения дела является нецелесообразным и не вызывается какой-либо процессуальной необходимостью. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в её отсутствие. Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- постановлением ГКУ г. <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, согласно которому она привлечена к ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 ?; - карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА9>; - заявлением о признании вины в совершении правонарушения от <ДАТА10>, в котором она указала, что штраф не оплачен своевременно ввиду невнимательности относительно последнего дня для добровольной оплаты. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями закона и не опровергаются иными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Законность постановления о наложении штрафа сомнений не вызывает.

Установлено, что штраф в предусмотренные КоАП РФ сроки не оплачен без уважительных причин.

Суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении правонарушения, которое квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, при формальном наличии в действиях признаков состава правонарушения, исходя из оценки установленных судом фактических обстоятельств дела, с учетом характера совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и незначительного размере вреда (5 000 ?), имеются основания для признания совершенного правонарушения малозначительным и её освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку нарушение законодательства не являлось грубым, каких-либо вредных либо тяжелых последствий, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступило, <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, впервые, полностью признала вину в совершении правонарушения и оплатила штраф в размере 5 000 ? до рассмотрения настоящего дела судом (чек от <ДАТА6> приобщен в материалы дела), просрочка оплаты составила незначительный период времени - 2 дня. В связи с чем, суд приходит к выводу об освобождении от административной ответственности с объявлением устного замечания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

на основании статьи 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить лицо от административной ответственности. Объявить ФИО3 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области. Мировой судья - подпись - А.В. Кубасов Копия верна: мировой судья А.В.<ФИО2>