2025-09-27 02:48:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ФИО3 осуществлено воспрепятствование законной деятельности должностного лица ОУПДС РОСП, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный(ой) о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился(ась), о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил(а). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

31 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 106 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО4, (<...>) рассмотрев административный материал в отношении:

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

г.Волгоград

установил:

Дело:№5-346/2025УИД <НОМЕР>

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого(ой) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о воспрепятствовании ФИО3 законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его (ее) к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, личность привлекаемого лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, указанного в санкции ст. 17.8 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст.17.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

В судебном заседании установлено, что ФИО3 05 июня 2025 года в 07 часов 20 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, не подчинился (ась) законному требованию судебного пристава ОУПДС Советского РОССП г. Волгограда и отказался(ась) следовать на основании постановления от 31 марта 2025 года об осуществлении принудительного привода, чем воспрепятствовал(а) законной деятельности судебного пристава. Факт совершения ФИО3 правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением об осуществлении принудительного привода.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде: Административный штраф: 1000 руб. в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030) ОКТМО 18701000, КБК 80311601173010008140, ИНН <***>, КПП 346001001, БИК 011806101, наименование банка: Отделение ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 УИН 0355266600005500007709535, наименование платежа административный штраф по постановлению №5-346/2025 от 31 июля 2025 года, сумма платежа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №106 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья

ФИО4

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о воспрепятствовании ФИО3 законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его (ее) к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, личность привлекаемого лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, указанного в санкции ст. 17.8 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст.17.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья