Решение по административному делу
№ 5-______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 05 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка в границах г. <АДРЕС> Глебышева Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: <ФИО1>,
при секретаре Милюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17-2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав мнение <ФИО1>, исследовав представленный материал, мировой судья
установил:
03.12.2023 года в 18 часов 05 минут <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21120 с государственным номером <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, но его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 03.12.2023 года в дневное время употреблял спиртные напитки, затем поехал на автомобиле по просьбе друзей в <АДРЕС> и попал в ДТП, права управления не имеет. Выслушав мнение <ФИО1>, исследовав представленный материал, мировой судья приходит к следующему. Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от 03.12.2023 года, согласно которому <ФИО1> 03.12.2023 года в 18 часов 05 минут, не имеющий права управления транспортными средствами, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21120 с государственным номером <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, но его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 3). Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.12.2023 года 19 АА <НОМЕР>, согласно которому 03.12.2023 года в 18 часов 05 минут водитель <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, при этом основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у водителя <ФИО1> признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.8). Данные протоколы соответствуют требованиям административного закона, указанные процессуальные действия также выполнены с соблюдением норм процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Кроме того, факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от 03.12.2023 года, согласно которому <ФИО1> на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения, что подтверждается показаниями алкотектора 1,258 мг/л, контрольной лентой. С показаниями алкотектора <ФИО1> был согласен, о чем собственноручно написал в акте (л.д. 9).
Из содержания указанного акта видно, что освидетельствование было проведено полно и комплексно. Согласно протоколу о задержании транспортного средства 19 АЕ <НОМЕР> от 03.12.2023 года, автомобиль ВАЗ 21120, с государственным номером <НОМЕР> регион, был задержан и помещен на специализированную стоянку ИП ФИО9 (л.д. 10). Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью - при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержании транспортного средства. Суд признает исследованную в ходе судебного заседания видеозапись допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, поскольку с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ она содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Каких-либо сомнений в относимости и допустимости данного доказательства не имеется. Согласно рапорту ИДПС Отд МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> 03.12.2023 года в 18 часов 05 минут <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21120 с государственным номером <НОМЕР> КТ 19 регион, находясь в состоянии опьянения, но его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 4, 6-7).
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> (л.д. 11-15). Согласно справке и.о. начальника ГИБДД Отд МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8>, <ФИО1> ранее к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264.1, ч. ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ не привлекался. Кроме того, согласно справке врио начальника ГИБДД Отд МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8>, <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами (л.д. 19).
Таким образом, в судебном заседании был установлен факт управления 03.12.2023 года транспортным средством водителем <ФИО2>, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения. В соответствии п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, его возраст, состояние здоровья, а также смягчающие обстоятельства - признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая изложенное, суд назначает <ФИО1> наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 05 декабря 2023 года с 10 часов 40 минут, зачесть в срок наказания время задержания с 03 декабря 2023 года с 22 часов 00 минут до 05 декабря 2023 года 10 часов 00 минут. Контроль за исполнением возложить на ОГИБДД Отд МВД России по г. <АДРЕС>.
Обязать <ФИО1> оплатить расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21120 с государственным номером <НОМЕР> регион. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Глебышева