Дело № 2-4909/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области,

при секретаре Самосвате А.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Мегаполис» к ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения, коммунальных услуг,

установил:

ООО «УК «Мегаполис» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском. Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались. Истец до начала судебного заседания заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего - <ФИО1>.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим, после чего подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО1> с 17.10.2019 года зарегистрирована по месту жительства по адресу<АДРЕС> Согласно Областному закону от 24 мая 2000 года № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области», вышеуказанный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для рассмотрения дела по подсудности по выбору истца или исключительной подсудности, предусмотренных ст. ст. 29, 30 ГПК РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 41, <...> ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего - <ФИО1>.

1. Назначить по настоящему делу подготовку к судебному разбирательству.

Направить ответчику <ФИО1> копию искового заявления с копиями приложенных документов.

Предложить:

- истцу представить в суд иные доказательства в обоснование заявленных исковых требований;

- ответчику отзыв на исковое заявление, в котором выразить свое отношение к иску либо имеющиеся возражения по предъявленному иску и доказательства в обоснование возражений; имеющиеся доказательства оплаты задолженности. Разъяснить ответчику, что в силу положений статьи 56 ГПК РФ он должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих возражений. Судья разъясняет участникам процесса их права и обязанности. 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела,делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлятьдоказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам,участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлятьходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду вустной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходесудебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств идоводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления ииспользовать предоставленные законодательством о гражданскомсудопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле,должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими импроцессуальными правами. 2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности,установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Принеисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия,предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. (Статья 35 ГПК РФ). 3. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. (Статья 39 ГПК РФ). 4. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. (Статья 48 ГПК РФ).

5. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые онассылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. (Статья 56 ГПК РФ). 6. Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. (Статья 137 ГПК РФ). 7. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. (Статья 118 ГПК РФ). 8. Ответчик обязан представить в установленный судом срок доказательствав обоснование своих возражений по существу иска. Ему разъясняется, чтонепредставление ответчиком доказательств и возражений в установленныйсудьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деледоказательствам. 9. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ. (Статья 150 ГПК РФ). 10. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В противном случае дело может быть рассмотрено в их отсутствие. (Статья 167). 11. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. (Статья 233 ГПК РФ). 12. Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Мегаполис» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения, коммунальных услуг по подсудности мировому судье судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>). Копию настоящего определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских