Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>), женатого, имеющего двух малолетних детей <ДАТА4> г.р. и <ДАТА5> г.р., работающего ООО «Строй Сервис» бригадиром,

установил:

<ДАТА6> в 16 час. 10 мин. водитель <ФИО2>, управляя автомобилем «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак <***> по ул. <АДРЕС> д. 8 в г. <АДРЕС>, совершил наезд на автомобиль «Форд Куга» государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя <ФИО3>, после чего водитель <ФИО2> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, просил назначить минимальное наказание, учесть, что он находится на листе нетрудоспособности с <ДАТА7> по настоящее время с «ОРВИ».

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении в суд просил рассмотреть дело без его участия, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно требованиям п. 2.5 ПДД РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Указанные правила распространяются на всех участников дорожно-транспортного происшествия независимо от наличия вины в его совершении. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения достоверно установлены в судебном заседании, не опровергаются самим <ФИО2>, подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным старшим инспектором группы ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО5> в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определением 74 СА <НОМЕР> от <ДАТА9> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА9>, в которой указано о нарушении водителем <ФИО2> требований п. 10.1, п. 2.5 ПДД РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА9>;

- письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА9>;

- письменным объяснением самого <ФИО2> от <ДАТА8>;

- фотографиями транспортных средств «Форд Куга» государственный регистрационный знак <***> и «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак <***>, где зафиксированы повреждения;

- актом осмотра транспортного средства «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак <***>, где зафиксированы повреждения;

- карточкой учета транспортного средства «Хундай Солярис» госномер <***>;

- копией протокола об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;

- копией протокола об административном задержании <ФИО2>

Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в данном правонарушении. Для истребования дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в дело представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие в своей совокупности о совершенном <ФИО2> правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения <ФИО2> к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, описание события правонарушения с указанием времени, места и обстоятельств его совершения, подписан должностным лицом, его составившим, и самим <ФИО2> Из указанного протокола следует, что <ФИО2> были разъяснены его права как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручена копия составленного протокола, о чём свидетельствуют подписи последнего в протоколе. Оснований полагать, что <ФИО2> как водитель не был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, с учетом его же пояснений, не усматривается. Указанное позволяет прийти к выводу о том, что <ФИО2> не мог не осознавать, что явился участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП оставил.

Учитывая изложенное, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей на иждивении. Отягчающим вину обстоятельством мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, последствия действий ДТП, характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства и работу, а также двух малолетних детей, при этом не имеет водительского удостоверения, в связи с чем мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, при этом мировой судья полагает, что именно такая мера ответственности будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений <ФИО2>

Оснований препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей в ходе судебного заседания не установлено.

Нахождение <ФИО2> на листке нетрудоспособности амбулаторно с диагнозом «ОРВИ», о котором он сам пояснил в судебном заседании, не является основанием, свидетельствующим о наличии у него острого заболевания, из-за которого он не может отбывать административный арест, а также данное заболевание не относится к заболеваниям, препятствующим отбыванию наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>