УИД 77MS0466-01-2023-000813-32

Адм. дело № 05-75/463/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 8 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 461 поселений Киевский и адрес Москвы Кобитева А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 463 поселения Троицк города Москвы, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-75/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки ... зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес, ... фактически проживающей по адресу: г. Москва, адрес, ..., ... наименование организации, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, 21 апреля 2023 г. в 19 час. 04 мин. ФИО1, являясь контролером-кассиром наименование организации расположенном по адресу: г. Москва, г. Троицк, Академическая площадь, д. 5, осуществила розничную продажу алкогольной продукции – алкогольного напитка пива «Свариллось Пильзнер», объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 4,8%, в количестве 1 банки, стоимостью 49 руб. 99 коп., несовершеннолетнему фио, паспортные данные.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Однако указала, что покупатель алкогольной продукции выглядел старше 18 лет, документы, удостоверяющие его личность, она (ФИО1) не потребовала.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом ТиНАО № 0200121 об административном правонарушении от 15 мая 2023 г., в соответствии с которым 21 апреля 2023 г. в 19 час. 04 мин. ФИО1, являясь контролером-кассиром наименование организации расположенном по адресу: г. Москва, г. Троицк, Академическая площадь, д. 5, осуществила розничную продажу алкогольной продукции – алкогольного напитка пива «Свариллось Пильзнер», объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 4,8%, в количестве 1 банки, стоимостью 49 руб. 99 коп., несовершеннолетнему фио, паспортные данные (л.д. 1);

- карточкой происшествия № 15196758 от 21 апреля 2023 г. (л.д. 4);

- заявлением о привлечении к ответственности продавца-кассира адрес за продажу несовершеннолетнему фио алкогольной продукции от 21 апреля 2023 г. (л.д. 5);

- чеком с наименованием и стоимостью товара, расшифровкой кассового чека (л.д. 6);

- копией чека с наименованием и стоимостью товара (л.д. 7);

- объяснениями фио от 21 апреля 2023 г., в соответствии с которыми последний совершил покупку алкогольной продукции, контролер-кассир не спросила документ, удостоверяющий личность (л.д.8);

- объяснениями фио от 21 апреля 2023 г., в соответствии с которыми последней в ходе общественного контроля зафиксирована продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему фио (л.д. 9);

- объяснениями ФИО1 от 21 апреля 2023 г., в соответствии с которыми последней продана алкогольная продукция молодому человеку, продавец была уверена, что молодому человеку старше 18 лет, при этом документов, удостоверяющих личность, она (ФИО1) не спросила (л.д. 10);

- копией паспорта на имя фио, паспортные данные (л.д. 12);

- копией доверенности (л.д. 15);

- постановлением № 02-А/2023 о производстве общественного контроля за соблюдением Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (л.д. 16-19);

- копией Устава Межрегиональной общественной организации «Контроль в сфере защиты прав и интересов граждан» (л.д. 20-33);

- рапортом начальника ОДНМО МВД России «Троицкий» г. Москвы от 27.04.2023 о проделанной работе (л.д. 34);

- копией трудового договора № 94/296-Пр-77Ю от 4 апреля 2023 г. (л.д. 35-40);

- товарно накладной от 3 января 2023 г. (л.д. 41-43);

- уведомлением об ответственности за продажу алкогольной продукции, согласно которого ФИО1 21 апреля 2023 г. была ознакомлена об ответственности за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним (л.д. 44-45);

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 46-48);

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д. 49);

- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д. 50);

- копией Устава наименование организации (л.д. 51-61).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением норм закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Так, из письменных показаний свидетелей фио и несовершеннолетнего фио, самой ФИО1 следует, что она (ФИО1) как контролер-кассир при осуществлении продажи фио алкогольной продукции не просила предъявить паспорт или иной документ удостоверяющий личность лица, возраст фио не устанавливала, осуществив продажу алкогольной продукции. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ после предупреждения свидетелей об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ и разъяснения им положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, их достоверность сомнений не вызывает.

Вместе с тем, осознавая запрет продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, необходимые меры по установлению возраста фио в данном случае ФИО1 не предприняла, не удостоверилась в отсутствие законных препятствий к продаже алкогольной продукции фио, не потребовала от него предоставить документ, удостоверяющий его личность для установления возраста покупателя, то есть не предприняла всех зависящих от нее мер по соблюдению требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, тогда как при установлении не достижения покупателем совершеннолетия была вправе не продавать алкогольную продукцию, однако этого не сделала.

Довод ФИО1 о том, что покупатель алкогольной продукции выглядел старше 18 лет, не освобождает ФИО1 от административной ответственности, поскольку не опровергает самого факта розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции и не свидетельствует об отсутствии у продавца магазина возможности проверить возраст покупателя. ФИО1 при реализации несовершеннолетнему алкогольной продукции не были предприняты меры по установлению возраста покупателя и не запрашивались документы, удостоверяющие его личность.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, для граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Уведомить ФИО1 о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000754632308846, КБК: 80511601333010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0075/463/2023, постановление от 08.08.2023 по ст. 14.16, ч.2.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 463 тел.: <***>, +7(495)261-78-75.

Копию постановления направить для сведения в МО МВД России «Троицкий» г. Москвы по адресу: г. Москва, <...>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 463 поселения Троицк города Москвы или на адрес электронной почты: mirsud463@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 463 поселения Троицк города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи А.С. Кобитева