адм. дело № 5-81/9/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугуруслан 20 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Фролова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

установил:

ФИО1 постановлением №*** от *** г, привлеченный к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, штраф не оплатил. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу *** года.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещен по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Однако почтовый конверт с повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при этом отделением почтовой связи были приняты все меры для соблюдения требования Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный приказом АО "Почты России" от 21 июня 2022 г. N 230-п.Таким образом, мировой судья считает, что с учетом изложенного ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Мировой судья счел возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной.

Из протокола об административном правонарушении от *** г. *** следует, что ФИО1 постановлением №*** от *** г, привлеченный к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, штраф не оплатил. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу *** года.

Вина ФИО2 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается также копией постановления по делу об административном правонарушении №*** от *** г, о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей; рапортом должностного лица о выявленном административном правонарушении от *** г; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от *** г.; карточкой учета административных правонарушений.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление №**от *** г, о наложении на ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, было получено им *** года. Не обжаловано и вступило в законную силу *** года.

Следовательно, 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа истек *** года, однако сведения об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступили.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО1 виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая то, что одной из целей наказания является профилактика совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области.

Мировой судья М.В. Фролова