Дело № 1-1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2025 года село Дубъязы,
Республика Татарстан
Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан Шарипова Р.Ш.,
с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Высокогорского района Республики Татарстан Зайнуллина Р.Р., помощника прокурора Высокогорского района Республики Татарстан Ахматгалиевой Э.А.
адвоката Шамгунова И.З.,
при секретаре судебного заседания Сафиной Р.Р.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1 …………………..,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:
29 мая 2024 года в период времени с 00.20 часов по 04.00 часов, точное время дознанием не установлено, находясь возле дома 10 по улице Кленовая села Шигали Высокогорского района Республики Татарстан, решил совершить хищение автомобильного компрессора марки «Беркут Р15», автомобильной аптечки внутри которого находились: медицинская аптечка, знак аварийной остановки, буксировочный фал, колесный манометр, огнетушитель, пульта от шлагбаума из салона автомобиля марки «Suzuki SX4» государственный регистрационный знак ………….., припаркованного возле вышеуказанного дома, принадлежащее ФИО2
Реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение, ФИО1 29 мая 2024 года в период времени с 00.20 часов по 04.00 часов, точное время дознанием не установлено, находясь возле дома 10 по улице Кленовая села Шигали Высокогорского района Республики Татарстан, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя цель незаконного обогащения, разбив правой рукой переднее правое пассажирское стекло на автомобиле марки «Suzuki SX4» государственный регистрационный знак ……………, припаркованного возле дома 10 по улице Кленовая села Шигали Высокогорского района Республики Татарстан, тайно похитил из салона автомобиля автомобильный компрессор марки «Беркут Р15» стоимостью 5 000 рублей, автомобильную аптечку внутри которого находились: медицинская аптечка, знак аварийной остановки, буксировочный фал, колесный манометр, огнетушитель, стоимостью 1 500 рублей, пульт от шлагбаума стоимость 1500 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего ФИО3 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенными по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО1 тайно похитил из салона автомобиля марки «Suzuki SX4» государственный регистрационный знак ………… припаркованного возле дома 10 по улице Кленовая села Шигали Высокогорского района Республики Татарстан автомобильный компрессор марки «Беркут Р15», автомобильную аптечку внутри которого находились: медицинская аптечка, знак аварийной остановки, буксировочный фал, колесный манометр, огнетушитель, пульт от шлагбаума, принадлежащие ФИО2, причинив последнему материальный ущерб в размере 8 000 рублей.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб 26 августа 2024 года в период прохождения действительной военной службы, что подтверждается, свидетельством о смерти <...> от 26 ноября 2024 года, запись акта о смерти № 170249160025901298000.
Государственный обвинитель Ахматгалиева Э.А. ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношения ФИО1 в связи с его смертью.
В целях защиты прав умершего подсудимого ФИО1 в судебном заседании, к участию в деле в качестве его законного представителя допущена сестра ФИО1 – ФИО4.
Законный представитель ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, просит рассмотреть дело без её участия. С прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи со смертью, согласна.
Защитник-адвокат Шамгунов И.З. поддержал ходатайство государственного обвинителя.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 №16-П положения данного пункта во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников.
Согласно пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, поскольку условия, предусмотренные части 2 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, а законный представитель подсудимого согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 и части 2 статьи 27, статьи 239, статьи 254, статьи 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ………., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с тремя следами папиллярных линий, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 29 мая 2024 года – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Шамгунову И.З. возместить из федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан.
Стороны обвинения и защиты, вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подать на них замечания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.
Мировой судья: подпись
Копия верна: Мировой судья: Р.Ш. Шарипов