Дело № 5-408/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Воскресенск 08 ноября 2023 года

Мировой судья 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Зверева Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения; уроженки <АДРЕС>; гражданки РФ; паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности; предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 21.07.2023 года в 17 часов 00 минут ФИО2 находясь вблизи многоквартирного дома 7 по ул. Парковая, р.п. Хорлово, г/о Воскресенск Московской области в ходе конфликта с <ФИО1>, причинил ему физическую боль и телесные повреждения, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебное заседание ФИО2 и потерпевший <ФИО1> не явились. Заблаговременно извещены о времени и месте слушания дела (л.д. 33-34). В заявлении, адресованном суду, ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину признает, раскаивается, просит строго не наказывать (л.д.35). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. На основании изложенного суд приходит к выводу, что были приняты все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ФИО2, а также потерпевшего <ФИО1> о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности: Протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1178511 от 03.10.2023 года (л.д. 23), с данным протоколом ФИО2 ознакомлена, никаких ходатайств и замечаний относительно содержания протокола не заявила. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ей были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола получила на руки.

Рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г/о Воскресенск об обнаружении признаков преступления (л.д. 1).

Заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО2 (л.д.4). Объяснениями потерпевшего <ФИО1> (л.д.5, 17), который пояснил, что 21.07.2023 года он находился у себя дома по <АДРЕС>, около 17-00 часов напротив дома 7 по ул. Парковая р.п. Хорлово, он ехал на машине такси, мимо шла женщина, он остановился спросить не надо ли её подвезти, женщина стала задавать вопросы, после чего через незакрытое окно нанесла ему удар кулаком в область левого глаза. После этого она позвонила <ФИО1> по телефону и начала ему угрожать, также угрожала в переписке. Когда <ФИО1> стало известно, где проживает данная женщина, он обратился в полицию, опасаясь за свою семью и имущество.

Объяснениями ФИО2 (л.д.7,16), которая пояснила, что она проживает <АДРЕС> совместно с тремя несовершеннолетними детьми. В июне 2023 года она со своей дочерью шла на озеро, по дороге хотела зайти к своему брату, <ФИО3>, который проживает по адресу: <АДРЕС>. Когда они подошли к дому навстречу им выбежала собака <ФИО1>, которая была агрессивно настроена, лаяла, при этом <ФИО1> находился в своей машине «такси» и на просьбу убрать собаку не реагировал, поэтому ей с ребенком пришлось обойти этот участок, чтобы избежать последствия. Позднее, 21.07.2023 года около 17-00 часов она шла к своему брату, по дороге увидела движущуюся автомашину «Яндекс такси» за руле которой находился <ФИО1>, она махнула ему рукой, он остановился и после непродолжительного разговора по факту его поведения и его собаки, ФИО2 схватила его за одежду в области груди, в тот момент <ФИО1> начал движение на автомобиле, ФИО2 удерживала его пока могла и возможно в тот момент он ударился в салоне о стойку автомобиля и получил телесные повреждения. Заключением эксперта № 298 от 24.08.2023 г. (л.д. 14), где указано, что телесные повреждения <ФИО1> -параорбитальная гематома слева - образовалась от ударного (возможно ударно-скользящего) воздействия твердого тупого предмета, в орбитальную область слева. Данная гематома расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, ст. 116 УК РФ, (л.д. 18-19). Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий и наступлении последствий в виде физической боли. Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде телесного повреждения причинившего физическую боль и не повлекшего вреда здоровью человека. Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья пришел к выводу о том, что фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, в действиях ФИО2 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2 судья принимает во внимание данные о её личности, отсутствие по данному делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 504101001, Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46710000, Счет получателя: 40101810845250010102, КБК 83811601063010101140, УИН 0341308250001900540820238. Наименование платежа: 50 MS0019 №5-408/2023.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или прокурором в тот же срок.

Мировой судья Н.А.Зверева