ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-514/17/2023
22 ноября 2023 года г. Ефремов Тульской области
Мировой судья судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области Мальцева Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил :
ФИО1, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
22.11.2023 г. в 00 час. 12 мин. водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками алкогольного опьянения (устойчивый запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, на ул. Строителей дом № 39 г. Ефремова Тульской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Частью 2 статьи 12.26 КОАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 218790 от 22.11.2023 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 71 АМ № 094594 от 22.11.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ № 117234 от 21.11.2023.2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ № 117234 от 21.11.2023 года; протоколом о задержании транспортного средства 71 ПЗ № 086138 от 22.11.2023 года; протоколом о доставлении 71 ПП № 010039 от 22.11.2023 года; протоколом об административном задержании № 548 от 22.11.2023 года; справкой о наличии водительского удостоверения согласно которых у ФИО1 отсутствуют удостоверения на право управлять транспортными средствами. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протокол составлен надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления.
С учетом изложенного мировой судья считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, не относящегося к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 02 час. 30 мин. 22.11.2023 г.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области либо непосредственно в Ефремовский межрайонный суд Тульской области.
Мировой судья Н.В. Мальцева