Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023год г. Благовещенск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г.Благовещенску РБ Лапука Л.Н., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы административного дела № 5-406/2023 в отношении
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> - привлекаемого по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО5 <ДАТА3> в 11 час. 05 мин. <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомашиной <НОМЕР><НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 свою вину признал полностью и показал, что управлял автомашиной, лишен права управления транспортными средствами. Инвалидности не имеет. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО5 <ДАТА5> в 11 час. 05 мин. <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомашиной <НОМЕР><НОМЕР>, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Как следует из справки, выданной ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА6>, ФИО5 согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> от <ДАТА7> лишен права управления транспортными средствами сроком на три года. Водительское удостоверение на хранение не сдано.
Следовательно, на момент задержания ФИО5 права управления транспортными средствами не имел. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что <ДАТА8> в 11 час.05 мин. <АДРЕС> водитель ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>. Основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленному инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> и приложенному чеку, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 COMBI 634823 (дата поверки <ДАТА9>) у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора <НОМЕР>, с результатом освидетельствования ФИО5 согласен, о чем указал в акте. Согласно протоколу задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА10>, транспортное средство <НОМЕР><НОМЕР> передано <ФИО4> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.
Из представленных суду материалов следует, что в действиях ФИО5 признаки уголовно наказуемого деяния не содержатся.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО5 установлена, доказательства в материалах дела последовательны и непротиворечивы, поэтому суд считает их достоверными. Действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. В качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание им своей вины, раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Начало срока административного ареста ФИО5 исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА11> Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: Л.Н. Лапука