ПОСТАНОВЛЕНИЕУИД 72MS0025-01-2023-015480-93 дело № 5-947/2023/6м город Тюмень 08 декабря 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района города Тюмени - мировой судья судебного участка № 9 Центрального судебного района города Тюмени Старцева А.В., по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно: ухватил обеими руками за одежду, ударял различными частями тела об шкаф, дверь, стену, тем самым причинив ей физическую боль и моральные страдания, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что побои ФИО2 не причинял, каких-либо противоправных действий в отношении нее не совершал. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила факт причинения ей телесных повреждений ФИО1
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вызывает сомнений и подтверждается следующими доказательствами: - рапортом начальника смены д/ч ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, согласно которому поступило сообщение на телефон 02 от ФИО3 по факту «<АДРЕС>, дядя избил, выбросил из дома, забрал деньги и документы, дом в собственности заявительницы» (л.д.3); - заявлением ФИО2 от <ДАТА4>, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений. Об ответственности за заведомо ложный допрос ФИО2 предупреждена (л.д.4); - объяснениями ФИО2 от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА4> между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой, ФИО1 ухватил ее обеими руками за одежду и ударял различными частями тела об шкаф, дверь, стену. От полученных ударов она испытала острую боль в области правого ребра, левого лучезапястного сустава, правой кисти. Об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний предупреждена (л.д. 5); - объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>, согласно которым между ней и ФИО1 часто происходят конфликтные ситуации по поводу наследства (л.д.6); - объяснениями ФИО1 от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА4> он находился по адресу: <АДРЕС>, где проживает его мама, которая рассказала, что накануне приезжала ФИО2, которая вела себя агрессивно, нанесла три удара в область плеча руками. Около 14:00-15:00 приехала ФИО2, стала вести себя агрессивно, кричала. Он взял ее за куртку руками и вывел за ворота. ФИО2 села в свой автомобиль, сидела какое-то время в машине. После он вернулся в дом и продолжил заниматься домашними делами. Спустя определенное время ФИО2 уже не было. Побои ФИО2 не наносил, противоправные действия не совершал (л.д.7); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО2 кровоподтеки в проекции 3-го правого ребра, левого лучезапястного сустава и на правой кисти, ссадина на правой кисти возникли в пределах 2-6 суток до проведения экспертизы от взаимодействия (удар, удар-сдавление, трение скольжения) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями), не оставившей (-ими) следа (-ов) для его (их) идентификации, и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 9-10). В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. Судом установлено, что наличие причинно-следственной связи между наступившей физической болью у потерпевшей ФИО2 и действиями ФИО1 подтверждается представленными доказательствами. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Позицию ФИО1 о непризнании вины суд оценивает критически и расценивает такую позицию как способ защиты с целью избежания привлечения к административной ответственности, поскольку он опровергается имеющимися в деле доказательствами, а именно показаниями потерпевшей ФИО2, которая обратилась в полицию в тот же день (<ДАТА4>) после совершения ФИО1 иных насильственных действий, а также заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4, 9-10), которое согласуется с показаниями потерпевшей ФИО2 Собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом характера деяния и данных о личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отношения к содеянному, материального положения, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, л/с <***>) Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, ИНН <***> КПП 720301001 БИК 017102101 ОКТМО 71701000 р/с <***>, к/с 40102810945370000060 КБК 02611601063010101140 УИН 0348809230250050947020234. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции с оригиналом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (<...>, телефон: <***>, е-mail: cen6@72ms.ru). Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Центрального судебного района города Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В.Старцева