УИД 56MS0033-01-2025-000010-48
№05-0018/83/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2025 года г. Оренбург
Мировой судья судебного участка №8 Дзержинского района г. Оренбурга Челпаченко Е.А., при секретаре Зотовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье поступил административный материал, возбужденный по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении * от * года, из которого следует, что ФИО1 * года в *, находясь по адресу: ** потребил наркотические вещества без назначения врача, согласно акта медицинского освидетельствования №* от * года является наркотическим средством тетрагидроканнабинол, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом при составлении протокола об административном правонарушении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.
В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу.
В силу статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Из протокола об административном правонарушении * от * года установлено, что * года в *, находясь по адресу: *, ФИО1 потребил наркотические вещества без назначения врача, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения является наркотическим средством тетрагидроканнабинол.
Ознакомившись с данным протоколом, ФИО1 каких-либо замечаний по его содержанию не сделал, подписал его.
* года у ФИО1 отобраны объяснения, из которых следует, что * года он, находясь у дома *, употребил без назначения врача наркотическое средство, в связи с чем в его биосреде обнаружены наркотические средства. Вину свою признал полностью.
Согласно рапорта старшего инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от * года, из ГАУЗ «ООКНД» г. Оренбурга поступил акт №1803 медицинского освидетельствования на состояние опьянения на ФИО1, у которого установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства «тетрагидроканнабинол».
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от * года, следует, что ФИО1 пройти медицинское освидетельствование согласился.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №* от * года, подготовленного ГАУЗ «ООКНД», подтверждается состояние опьянения ФИО1, обнаружено в биосреде наркотическое средство «тетрагидроканнабинол».
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в вышеуказанных документах, у мирового судьи не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В силу статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальных размерах.
При назначении наказания суд не усматривает оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в порядке части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела и объяснений ФИО1 нуждаемость в такой диагностике не установлена.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 и 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН <***>, КПП 561201001 ОКТМО 53701000 номер счета получателя 03100643000000015300 УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области) л/сч <***> БИК 015354008, КБК 82011601063010009140, УИН 0347239600335000182506131 УИП 1010000000005300389712, назначение платежа: номер дела 05-0018/83/2025, постановление мирового судьи от 24.01.2025 в отношении ФИО1.
В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №8 Дзержинского района г. Оренбурга.
Мировой судья Е.А. Челпаченко