2025-07-04 13:16:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело №2-14/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» января 2024 года г.Тамбов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г.Тамбова Загуменникова Я.В.,
при секретаре Назаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков в размере 28600руб, судебных расходов в размере 25000руб, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, морального вреда в размере 20000руб. В обоснование требований указала, что она является собственником автомобиля Форд Фокус, г.н. <НОМЕР>, 13.04.2024 в ее автомобиль врезался ФИО3
15.04.2024 истец обратилась в страховую компанию виновника ДТП САО «Ресо-Гарантия» за получение страхового возмещения. В процессе рассмотрения ее заявления от страховой компании поступило предложение произвести выплату денежными средствами, которая была явно несоразмерна реальной сумме, необходимой для полного ремонта автомобиля, истец выразила свое несогласие с суммой выплаты и согласилась с вариантом направления на ремонт. Однако 18.04.2024 без согласия истца ей была произведена страховая выплата в размере 15500руб. С указанной суммой истец не согласна, поскольку это составляет 60% от суммы, необходимой для приведение ее автомобиля в состояние, в котором он находился на момент наступления страхового случая. Для определения полной стоимости восстановительного ремонта истец обратилась в независимую экспертизу ООО «ЦСЭИО», согласно экспертному заключению от 27.05.2024 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по среднерыночным ценам составляет 23900руб, без учета износа - 47500руб. Таким образом, истцу причинены убытки в размере 32000руб (47500руб -15000руб). Истец направил САО «Ресо-Гарантия» досудебную претензию с требованием произвести доплату страхового возмещения, страховая компания отказала в удовлетворении требований, в связи с чем истец обратилась с заявлением к финансовому уполномоченному, который принял решение об удовлетворении требований истца в размере 3400руб. Истец не согласна с данным решением. Кроме того, истцу причинен моральный вред, поскольку она вынуждена ходить по различным инстанциям, организовывать независимую экспертизу, доказывать свою правоту через суд, постоянно находится в стрессовой ситуации, что негативно влияет на состояние ее здоровья. Протокольным определением суда от 02.12.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 Определением мирового судьи от 23.12.2024 принят отказ от иска ФИО2 к САО «Ресо-Гарантия». В судебном заседании от представителя истца <ФИО1> и ответчика ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Текст мирового соглашения суду представлен. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила утвердить мировое соглашение в ее отсутствие. Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, судья приходит к следующему. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд находит заключенное сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО3, согласно которому:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу ущерб, причиненный автомобилю FORD FOCUS г.н. <НОМЕР>, в результате ДТП, произошедшего 13 апреля 2024 года в размере 40 000,00 руб (сорок тысяч руб. 00 коп.) не позднее 30 марта 2025 года путем перечисления денежных средств Истцу на банковские реквизиты по следующему графику: в январе 13000,00 руб., в феврале 13000,00 руб., в марте 14000,00 руб. 2. Истец отказывается от исковых требований в части штрафа и морального вреда. 3. Стороны решили, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом друг с друга не взыскиваются. Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья /подпись/ Я.В.Загуменникова Копия верна.
Мировой судья Я.В.Загуменникова