2025-06-28 14:43:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> c. Кидеро

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> - <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, временно не работающего, водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ из ОМВД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> <ФИО2>, в с. <АДРЕС> района РД <ДАТА4> в 11 часов 00 минут, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21061 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2>, явился в суд, признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. <ФИО2>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО2>, в с. <АДРЕС> района РД <ДАТА4> в 11 часов 00 минут, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21061 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2>, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался.

Пунктом 8 Правил определено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 8 упомянутых Правил, <ФИО2>, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако <ДАТА7> в 11 часов 20 минут по вышеуказанному адресу, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 037090, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК <НОМЕР>, из содержания которого усматривается, что <ФИО2>, отказался от проведения освидетельствования, актом 05 СМ 003787 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «отказываюсь от прохождении мед. освидетельствование» и другими материалами административного дела.

Факт отказа <ФИО2>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

В силу части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 23, от <ДАТА9> N2 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2>, судом не установлены. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>, административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами сроком на один год, шесть месяцев.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по РД (МВД по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/счет <НОМЕР> в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82658415, ОКАТО 82658415, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405250420000012.

Удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> лишенного права управления транспортными средствами <ФИО2>, должно быть сдано им в течение трех рабочих дней в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в случае уклонения лица, лишенного специального права от их сдачи, течение срока прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району РД майору полиции <ФИО4>, и начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО1> М.М, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>