2025-11-25 20:33:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-433/2025г.

УИД 05MS0098-01-2025-002516-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2025 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка № 98 Советского района г. Махачкалы Магомедов Г.М., <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с участием: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, г.Махачкала, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, д. 114а, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

Установил;

<ДАТА3> главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> <ФИО1>, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, добровольно с <ДАТА4> по <ДАТА5> не уплатил административный штраф в сумме 5000 рублей, наложенный постановлением контролер-ревизором ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст.8.14 Кодекса города <АДРЕС> об админисративных правонарушениях, вступившего в законную силу <ДАТА6>

К указанному сроку <ФИО1> оплату указанного штрафа не произвел, в связи с чем в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> за совершенное <ФИО1> административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением <ДАТА8> В суд <ФИО1> для рассмотрения административного дела не явился, по тем основаниям что кореспонденция суда направленная в адрес <ФИО1> было возвращено отправителю с отметкой истек срок хранения, что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица. Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу. Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде письменными материалами дела: - постановлением об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.14 Кодекса города <АДРЕС> об админисративных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> за совершенное <ФИО1> административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА10>. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В силу изложенного, на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить в отношении него наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (5000 рублей), что составляет 10 000 (одна тысячдесять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан) ИНН: <***>; КПП: 057201001; номер счета получателя платежа 03100643000000010300 БИК: 018209001; Кор/Сч. Банка получателя платежа: 40102810945370000069; ОКТМО: 82701370; ОГРН <***>, КБК: 93411601203010000140; УИН: 0411995205009850043320259; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-433/2025 (с/у №98)». В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу <...>. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья <ФИО3>