ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

18 октября 2023 года с. Началово Приволжского района Астраханской области Мировой судья судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области Синченко О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В связи с выявленным правонарушением, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Приволжскому району в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении АА № 680256 от 16.09.2023 года следует и установлено в судебном заседании, что ФИО4 26.08.2023 года в 11:13 в с. Осыпной Бугор Приволжского района Астраханской области, ул. Астраханская, д. 42, магазин «Магнит» совершила мелкое хищение из кассы магазина денежных средств в сумме 921,42 руб., чем причинила ущерб АО «Тендер». ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения административного материала надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило, в соответствии со ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ, мировой судья в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 25.2 дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевшая сторона, извещенная о времени и месте рассмотрения административного материала надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в соответствии со ст. 25.2 п. 3 КоАП РФ, мировой судья в целях своевременного разрешения дела считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия потерпевшего.Мировой судья, в судебном заседании выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и изучив материалы административного дела, а именно: заявление и объяснение <ФИО1>.; протокол осмотра места происшествия от 07.09.2023 года и от 10.09.2023 года; инвентаризационный акт № 300112117990 и № 300112117991 от 07.09.2023 года; объяснением ФИО6, ФИО7, <ФИО2> <ФИО3> видеозапись; справка о стоимости похищенного товара от 08.09.2023 года; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по признакам - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 4607,10 рублей Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) № счета получателя платежа 03100643000000012500, кор/сч 40102810445370000017 отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12642000; КБК 01211601073010000140; УИН 0348925000003300164676555. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущим за собой административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии по­становления в Приволжский районный суд Астраханской об­ласти через мировую судью судебного участка № 2 Приволжского района Астрахан­скойоб­ласти.

Мировой судья О.Е. Синченко