Дело № 5-440/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Яхрома 02 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Московская область, Дмитровский м.о., <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

06 августа 2025 года в 16 часов 52 минуты водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Джили» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находясь возле д.1 ул. Конярова в г.Яхроме Дмитровского м.о. Московской области, отказался законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив Правила дорожного движения (п. 2.3.2). Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (судебной повесткой и смс-сообщением, отправленным на номер телефона, указанный ФИО2 в протоколе об административном правонарушении в графе согласия на смс-извещение), ФИО2 к мировому судье не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствия события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР 546417 от 06.08.2025 г., в котором изложено существо нарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 589090, из содержания которого следует, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем - в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет автомобилем в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 442944, согласно которого при наличии признаков алкогольного опьянения, ФИО2, в присутствии двух понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ 191638, согласно которого, при наличии достаточных признаков полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО2, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Все приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнений в достоверности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, суд пришел к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1, ст. 12.26 КоАП РФ, так как ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва; ИНН <***>; КПП 500701001; р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК; БИК 004525987; ОКАТО 46608000; ОКТМО 46515000; КБК 18811601123010001140; к/с 03100643000000014800; УИН 18810450250410002760. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -