Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60-150, не замужней, официально нетрудоустроенной, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10:45 час. <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, Крупской 67, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи с витрины, а именно: Водка «Талка 40%», объемом 0,5 л. в количестве 1 шт., водка «Пермская 35%», объемом 0,25 л., общей стоимостью 279 руб., 89 коп., спрятав товар в кофту вышла за кассовую зону, не оплатив за товар, т.е. имела реальную возможность распорядиться товаром по своему усмотрению, чем причинила магазину «Красное и Белое» материальный ущерб в сумме 279 руб. 89 коп. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд находит, что ее вина подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, с которым <ФИО2> была ознакомлена и согласна; заявлением инспектора ДПП о хищении товара в магазине «Красное и белое» от <ДАТА5>; справкой об ущербе и стоимости имущества; рапортом сотрудника полиции; письменными и устными объяснениями <ФИО2>, подтверждающими факт хищения товара, и иными документами.
С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, состояние здоровья, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, причины и условия его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновной, ее семейное и материальное положения, в судебном заседании <ФИО2> пояснила, что официального источника дохода не имеет, и приходит к выводу, что в данном случае цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом заслуживающих внимания вышеуказанных данных. Оснований для применения иного вида наказания не имеется. Оснований, запрещающих применение наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 16:50 час. <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>