№5-262/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Оренбургская область, город Орск3 октября 2025 года
Московская улица, дом №3А
Мировой судья судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области Свобода В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ***
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Так, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга от *** года по делу №*** по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу *** года, ФИО1, проживающий по адресу: ***, по состоянию на 0 часов 00 минут *** года не уплатил назначенный ему указанным постановлением административный штраф в размере 5 000 рублей.
Извещённое о дне, месте и времени рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Мировым судьёй были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:
- Копия постановления начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга от *** года по делу №***, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу *** года. (л. д. 10-12).
- Уведомление от *** года №*** о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, направленное было направлено по месту жительства лица, которое не было им получено, и было возвращено должностному лицу, его направившему.
- Протокол об административном правонарушении от *** года №***, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения. Протокол был составлен в отсутствие лица, в связи с чем копия протокола была направлена в его адрес посредством почтовой связи.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения.
Оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана в полном объёме.
Так, в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Однако назначенный лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административный штраф в установленный данной нормой срок уплачен не был.
Факт неполучения лицом копии постановления по делу об административном правонарушении основанием для его освобождения от административной ответственности не является, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В этой связи действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ — как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировым судьёй не установлены.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного мировому судье не представлены.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, размер которого подлежит определению с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения виновного и членов его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 29.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель средств: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области. Лицевой счёт: <***>.
Номер счёта получателя (номер казначейского счёта): 031 006 430 000 000 153 00.
Наименование банка получателя средств: Отделение по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации // Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области.
Банковский идентификационный код банка получателя: 015354008.
Номер счёта банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав единого казначейского счёта): 401 028 105 453 700 000 45.
ОГРН получателя (администратора) платежа: 1055610003855.
ИНН получателя (администратора) платежа: 5610085540.
КПП получателя (администратора) платежа: 561201001.
ОКАТО получателя (администратора) платежа: 53423000000.
ОКТМО получателя (администратора) платежа: 53723000.
Код бюджетной классификации платежа: 820 1 16 01203 01 9000 140.
Уникальный идентификатор начисления: 03472396 00745002622520137.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти дней с момента получения его копии.
Мировой судьяВ.В. Свобода