Дело № 5-312/126/2023
подлинник
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 года с. Туруханск
Мировой судья судебного участка № 126 в Туруханском районе Масленникова А.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) в отношении:
Юдина ХХХХХ, ХХХХХ года, с. Верещагино Туруханского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <...> водительское удостоверение: ХХХХХ выдано 07.05.2015 ГИБДД 2443,
УСТАНОВИЛ:
17.06.2023 года, в 23 час. 20 мин. водитель ФИО1, управляющий автомобилем ВАЗ 21214 , государственный регистрационный знак ХХХХХ 4 , остановленный сотрудником ДПС ОГИБДД на участке дороги возле дома № 21 по ул. Советская в с. Туруханск Туруханского района и находясь по указанному адресу, имея признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заказным письмом с уведомлением было направлено извещение по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое возвращено за истечением срока хранения в почтовом отделении.
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
С учетом вышеизложенного, извещение ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку мировым судьей были созданы условия, необходимые для реализации его права на защиту.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель обязан по требованию инспектора ДПС ОГИБДД, проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По смыслу закона основанием для привлечения к ответственности по указанной статье является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД, при наличии законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствует отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее Правила)
Как следует из протокола об административном правонарушении (24ТФ №911639), протокола об отстранении от управления транспортным средством (24КБ № 202096), основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с участием двух понятых.
Вина ФИО1 также подтверждается и другими доказательствами по делу: протоколом 24 КЛ № 369420 о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства 24 КР № 737855 от 17.06.2023, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Туруханскому району, письменными объяснениями понятых и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, с учетом действующего законодательства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами как единственного наказания подлежащего применению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юдина ХХХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что уплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (копии квитанций об оплате штрафа необходимо предоставлять в судебный участок № 126 в Туруханском районе по адресу: <...>.) по следующим реквизитам:
Взыскатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, Номер счета получателя платежа: 40102810245370000011, Наименование банка: Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 010407105, Код ОКТМО 04654000, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140; УИН: 18810424232390000205 Назначение платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Туруханский районный суд Красноярского края в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №126 в Туруханском районе Красноярского края.
Мировой судья А.К. Масленникова
Выдано «_____» ___________________2022 г.
Срок предъявления -2 года
Постановление вступило в законную силу «_____» ___________________2022 года
Сведения об оплате не поступали